The Rational Male von Rollo Tomassi
Übersetzt von Sam Sapiol
Kapitelauswahl:
Kapitel 1
Der Seelenverwandtschafts Mythos
Es gibt nicht DIE EINE
Die Kardinalregel in Beziehungen
Wahres Verlangen kann man nicht verhandeln. Dies ist ein sehr einfaches Prinzip, das die meisten Männer und die große Mehrheit der Frauen absichtlich ignorieren. Eines der häufigsten persönlichen Probleme, für die ich in den letzten 10 Jahren um Rat gefragt wurde, ist eine Variante von „wie bekomme ich sie zurück?“ In der Regel handelt es sich dabei um Männer, die nach einer Methode suchen, mit der sie ihre Beziehung in einen früheren Zustand zurückversetzen können, in dem eine zuvor leidenschaftliche Frau die Finger nicht von ihm lassen konnte. Nach sechs Monaten der Vertrautheit ist der Nervenkitzel verschwunden, aber in Wahrheit ist es das wahre Verlangen, das verschwunden ist.
In dieser Phase wird ein Mann oft auf Verhandlungen zurückgreifen. Manchmal kann dies so subtil sein, dass er schrittweise und systematisch Dinge für sie tut, in der Hoffnung, dass sie dies mit der gleichen sexuellen / intimen Leidenschaft erwidert, die sie früher hatten. In anderen Fällen geht ein verheiratetes oder langjähriges Paar zur Paarberatung, um „ihre sexuellen Probleme zu lösen“ und Bedingungen für ihre sexuelle Einwilligung auszuhandeln. Er wird versprechen, den Abwasch und die Wäsche öfter zu machen, wenn sie im Gegenzug ihr sexuelles Interesse an ihm heuchelt. Doch ganz gleich, welche Bedingungen angeboten werden, ganz gleich, wie sehr er sich äußerlich anstrengt, um belohnt zu werden, das echte Verlangen ist bei ihr nicht vorhanden.
Sie fühlt sich sogar noch schlechter, weil sie das Verlangen nicht hat, nachdem sie sich so sehr bemüht hat, ihm nachzukommen. Ihr Wunsch ist zu einer Verpflichtung geworden. Ausgehandeltes Begehren führt immer nur zu verpflichtender Nachgiebigkeit. Deshalb ist ihre sexuelle Reaktion nach der Verhandlung oft so glanzlos und die Quelle noch größerer Frustration auf Seiten des Mannes. Sie mag ihm sexuell mehr zur Verfügung stehen, aber die halbherzige Erfahrung ist nie die gleiche wie bei ihrem ersten Treffen, als es keine Verhandlungen gab, sondern nur spontanes Verlangen nach dem anderen.
Aus männlicher Sicht, und insbesondere aus der Sicht eines nicht eingeweihten Betamännchens, scheint die Verhandlung über das Begehren eine deduktive, rationale Lösung des Problems zu sein. Männer neigen dazu, sich von Natur aus auf deduktives Denken zu verlassen, auch bekannt als eine „Wenn-dann-Logik“. Der Code sieht oft etwa so aus: Ich möchte Sex + Frauen haben den Sex, den ich möchte + frage Frauen nach ihren Bedingungen für Sex + erfülle die Voraussetzungen für Sex = der Sex, den ich möchte. Ergibt Sinn, oder?
Es handelt sich um einfachen deduktiven Pragmatismus, der jedoch auf einer Grundlage beruht, die sich auf die genaue Selbsteinschätzung der Frau stützt. Das echte Verlangen, das sie zu Beginn ihrer Beziehung verspürten, beruhte auf einer völlig unbekannten Reihe von Variablen. Wenn man den Wunsch nach gegenseitigem Begehren offen kommuniziert, entstehen Verpflichtungen und manchmal sogar ein Ultimatum. Echtes Begehren ist etwas, zu dem eine Person aus eigenem Antrieb kommen muss – oder zu dem sie geführt wird.
Man kann eine Frau durch Drohungen dazu zwingen, sich in einer gewünschten Weise zu verhalten, aber man kann sie nicht dazu bringen, sich so verhalten zu wollen. Eine Prostituierte wird dich für eine Gegenleistung ficken, das bedeutet nicht, dass sie es will. Ob in einer monogamen Ehe, in einer Zweierbeziehung oder bei einem One-Night-Stand (ONS), streben Sie nach echtem Verlangen in Ihren Beziehungen. Die Hälfte des Kampfes besteht darin, zu wissen, dass du mit einer Frau zusammen sein willst, die dir gefallen will, und nicht mit einer, die sich dazu verpflichtet fühlt.
Du wirst dieses echte Verlangen niemals offen aus ihr herausholen, aber du kannst sie heimlich zu diesem echten Verlangen führen. Der Trick, um echtes Verlangen zu wecken, besteht darin, dass du sie über deine Absicht, es zu wecken, im Unklaren lässt. Echtes Verlangen entsteht dadurch, dass sie denkt, es sei etwas, das sie will, und nicht etwas, das sie tun muss.
Die Begehrensdynamik
Die Vorstellungskraft einer Frau ist das nützlichste Werkzeug in deinem Game-Arsenal. Jede Technik, jede beiläufige Antwort, jede Geste, jede Andeutung und jede Subkommunikation hängt davon ab, die Vorstellungskraft einer Frau anzuregen. Die Angst vor dem Wettbewerb hängt davon ab. Höheren Wert zu demonstrieren hängt davon ab.
Um sexuelle Spannung zu erzeugen, muss man das tun. Nenn es „den Hamster mit Koffein füttern“, wenn du willst, aber die Vorstellungskraft einer Frau anzuregen ist das stärkste Talent, das du in einer Beziehung entwickeln kannst. Das ist das größte Manko der durchschnittlichen frustrierten Kerle: Sie kotzen alles über sich aus und geben den Frauen die ganze Wahrheit über sich preis, in dem Irrglauben, dass die Frauen diese Wahrheit als Grundlage für die Qualifikation ihrer Intimität verlangen.
Lerne dies jetzt: Frauen wollen nie eine vollständige Enthüllung. Nichts ist für eine Frau befriedigender, als zu denken, dass sie einen Mann allein aufgrund ihrer mythischen weiblichen Intuition (d.h. ihrer Vorstellungskraft) durchschaut hat. Wenn ein Mann seinen Charakter, seine Geschichte, seinen Wert usw. für eine Frau offenkundig bestätigt, wird das Geheimnis gelüftet und der biochemische Rausch, den sie durch ihre Vorstellungen, ihre Verdächtigungen und ihre Selbstbestätigungen über dich genossen hat, ist verschwunden. Die meisten Männer mit einer Beta-geprägten Mentalität machen genau das beim ersten Date und wundern sich dann, warum sie gleich danach wieder abserviert werden – das ist der Grund. Vertrautheit ist antiverführerisch. Nichts tötet Game, organische Leidenschaft und Libido wie bequeme Vertrautheit.
Trotz ihrer üblichen Verzögerungstaktik wollen Frauen sich mit einem potenziellen (oder bewährten) Sexualpartner nicht wohlfühlen, sondern ihre Vorstellungskraft muss angeregt werden, damit sie interessiert, erregt und nervös sind, um Sex mit einem potenziellen Partner zu haben. In einer Langzeitbeziehung ist es sogar noch wichtiger, diese Fantasie anzuregen. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass dies für eine gesunde Beziehung unerlässlich ist, aber dann wirst du fragen, wie du das anstellen sollst, wenn deine Langzeitfreundin oder -ehefrau deine Geschichte bereits kennt und die Vertrautheit sich verfestigt hat? Die einfache Antwort lautet: Man darf nie von vornherein alles preisgeben – die Gesundheit jeder Langzeitbeziehung, die man eingeht, hängt von dem Rahmen ab, mit dem man sich auf die Beziehung einlässt.
Die Grundlagen für eine gesunde Langzeitbeziehung werden gelegt, während man Single ist und sich nicht exklusiv trifft. Ich habe noch keinen Mann getroffen, der mir erzählt hat, dass er häufigeren, intensiveren Sex hat, nachdem seine Beziehung / Ehe / das Zusammenleben etabliert war. Der Hauptgrund dafür ist das Nachlassen der Konkurrenzangst, die dazu geführt hat, dass die Dringlichkeit, dich in deiner Dating-Phase mit lustvoller Hingabe zu ficken, ein Muss war, um dich dazu zu bringen, dich an die Frau zu binden. Das ist der springende Punkt, an dem so viele Männer scheitern, sie geben den Rahmen auf, bevor sie sich auf eine Langzeitbeziehung einlassen.
Sie glauben (dank ihrer weiblichen Konditionierung), dass Bindung gleichbedeutend ist mit der Unterwerfung unter ihre Kontrolle. Kombiniert man dies mit einer verführungsfeindlichen Vertrautheit und der dadurch bedingten zunehmenden Gewöhnung an den eigenen Wert, kann man genau sehen, warum ihr sexuelles Interesse nachlässt. Was kannst du also tun, um das zu verhindern? Zuallererst solltest du dir darüber im Klaren sein, dass der Rahmen, in dem du eine Beziehung eingehst, die Grundlage für diese Beziehung bildet. Wenn du dich dabei ertappst, dass du dich in eine „Es ist die Welt der Frauen und wir leben einfach in ihr“-Mentalität hineinsteigerst, bei der du davon ausgehst, dass eine Beziehung bedeutet, dass sie standardmäßig gewinnt, du verlierst und das einfach so ist, dann ziehe eine Langzeitbeziehung gar nicht erst in Betracht.
Sie taucht in deine Welt ein, nicht andersherum. Zweitens musst du ein Element der Unberechenbarkeit an dir kultivieren, bevor du eine Beziehung eingehst. Denk immer daran: Perfekt ist langweilig. Frauen werden einen Fluss darüber weinen, dass sie Herrn Zuverlässig haben wollen und dann mit Herrn Abenteuerlich ficken gehen. In einer Langzeitbeziehung ist es notwendig, beides zu sein, aber nicht das eine auf Kosten des anderen. Zu viele verheiratete Männer haben Angst, das Boot der Aufregung mit ihren Frauen oder Langzeitbeziehungen zu erschüttern, weil ihr Sexualleben davon abhängt, sie und ihren bereits vorgegebenen Rahmen zu befriedigen. Sie muss täglich daran erinnert werden, warum du Spaß bringst, unberechenbar und aufregend bist, nicht nur für sie, sondern auch für andere Frauen. Dazu ist es notwendig, ihr heimlich, taktvoll und nachweislich zu vermitteln, dass andere Frauen dich begehrenswert finden.
Frauen sehnen sich nach dem chemischen Rausch, der durch Misstrauen und Empörung entsteht. Wenn du ihn nicht gibst, holen sie ihn sich gerne aus der Boulevardpresse, aus Liebesromanen, aus „The View“, von Tyra Banks oder indem sie ihn durch ihre Single-Freundinnen nachempfinden. Indem du spielerisch dafür sorgst, dass sie diesen Nervenkitzel weiterhin von dir bekommt, bleibst du in der Lage, ihre Fantasie anzuregen. Verheiratete Männer, die eine Niederlage einstecken mussten, bevor sie sich verpflichteten, glauben nicht, dass Elemente von Game auf die Ehe anwendbar sind, weil sie Angst haben, den Rahmen ihrer Frau zu sprengen, obwohl es in Wirklichkeit wunderbar funktioniert, frech und amüsant zu sein, kleine Nadelstiche zu setzen und viele andere Aspekte von Game anzuwenden. Ein Tritt in den Hintern oder eine spielerische Auseinandersetzung mit ihr reicht manchmal schon aus, um die Botschaft zu vermitteln, dass du keine Angst vor ihrer Reaktion hast.
Mit Dreistigkeit und den damit verbundenen Fantasien kannst du ihren Rahmen verlassen. Aus einer etablierten, vorhersehbaren Vertrautheit auszubrechen, ist oft ein guter Weg, um ihre Fantasie zu entfachen. Verheiratete Männer berichten, wie sexuell ihre Frauen werden, wenn sie nach einer langen Pause (oder zum ersten Mal) ins Fitnessstudio gehen und anfangen, sich in Form zu bringen. Es ist leicht, dies so darzustellen, dass ein besseres Aussehen die Frauen erregter macht (was auch stimmt), aber dahinter steckt das Durchbrechen eines Musters.
Solange du fett und träge bist, bleibst du kontrollierbar und berechenbar – welche andere Frau würde dich schon wollen? Aber wenn du anfängst, deine Verhaltensmuster zu ändern, in Form zu kommen, mehr Geld zu verdienen, befördert zu werden, dich zu verbessern und deinen höheren Wert in irgendeiner nennenswerten Weise zu demonstrieren, kehren die Phantasie und die Angst vor dem Wettbewerb zurück.
Vorstellungskraft
Es gibt Methoden und soziale Konventionen, die Frauen seit Jahrhunderten anwenden, um sicherzustellen, dass die besten männlichen Gene ausgewählt und mit der besten männlichen Versorgung gesichert werden, die sie anziehen können. Idealerweise sollte der beste Mann beides verkörpern, aber nur selten sind beide in ein und demselben Mann vereint (vor allem heutzutage), so dass die Frau als Ganzes im Interesse ihres biologischen Imperativs und aufgrund ihres angeborenen Bedürfnisses nach Sicherheit soziale Konventionen und Methoden entwickeln musste (die sich mit ihrer Umgebung und ihren persönlichen Bedingungen ändern), um dies zu erreichen. Männer haben es nicht nur mit einem femininen genetischen Imperativ zu tun, sondern auch mit jahrhundertealten femininen sozialen Konventionen, die aus einer Zeit stammen, lange bevor der Mensch seine genetische Herkunft genau bestimmen konnte.
In vielen meiner Blogbeiträge habe ich ausführlich dargelegt, dass die Partnerwahl eine psychobiologische Funktion ist, die im Laufe der Jahrtausende der Evolution in der Psyche beider Geschlechter fest verankert wurde. Dieser Prozess ist in unserem kollektiven Unterbewusstsein so verinnerlicht und sozialisiert, dass wir nur selten erkennen, dass wir diesen Motivatoren unterworfen sind, selbst wenn wir wiederholt dieselben Verhaltensweisen zeigen, die durch sie ausgelöst werden (z. B. Frauen, die ein zweites Kind mit dem Alpha Bad Boy haben). Es ist eine einfache deduktive Logik, die besagt, dass eine Spezies, um zu überleben, ihren Nachkommen die bestmöglichen Bedingungen bieten muss, um ihr Überleben zu sichern – entweder das oder sich in einer solchen Menge fortzupflanzen, dass ihr Überleben gesichert ist.
Die offensichtliche Anwendung für Frauen besteht darin, die elterlichen Investitionen mit dem bestmöglichen Partner zu teilen, den sie anziehen kann und der ihr und allen potenziellen Nachkommen langfristige Sicherheit bieten kann. Frauen sind also biologisch, psychologisch und soziologisch die Filter ihrer eigenen Fortpflanzung, während die Fortpflanzungsmethodik des Mannes darin besteht, so viel seines genetischen Materials wie möglich auf einen möglichst großen Pool von sexuell verfügbaren Frauen zu verteilen.
Er hat natürlich seine eigenen Kriterien für die Partnerwahl und die Bestimmung der besten genetischen Paarung für seine Fortpflanzung (d. h. „sie muss sexy sein“), aber seine Kriterien sind sicherlich weniger diskriminierend als die der Frauen (d. h. „nach 2 Uhr morgens ist niemand mehr hässlich“). Das zeigt sich auch in unserer eigenen Hormonbiologie: Gesunde Männer haben 12- bis 17-mal so viel Testosteron (das wichtigste Hormon für die sexuelle Erregung) als Frauen, und Frauen produzieren wesentlich mehr Östrogen (das für die sexuelle Zurückhaltung wichtig ist) und Oxytocin (das Gefühle von Sicherheit und Fürsorge vermittelt) als Männer. In der Praxis stehen diese beiden Methoden jedoch im Widerspruch zueinander.
Damit eine Frau das Überleben ihrer Nachkommen bestmöglich sichern kann, muss ein Mann zwangsläufig seine Fortpflanzungsmethode zugunsten der ihren aufgeben. Daraus ergibt sich für ihn der widersprüchliche Zwang, sich mit einer Frau zu paaren, die seiner Methodik entspricht. Ein Mann muss seinen Reproduktionsplan opfern, um den der Frau zu erfüllen, mit der er sich paart. Angesichts des hohen genetischen Potenzials, das für ihn auf dem Spiel steht, möchte er nicht nur sicherstellen, dass sie die bestmögliche Kandidatin für die Fortpflanzung (und zukünftige Fortpflanzung) ist, sondern auch, dass seine Nachkommen von den Investitionen beider Elternteile profitieren. Nebenbei bemerkt: Ein interessantes Ergebnis dieser psycho-biologischen Dynamik ist die Fähigkeit der Männer, ihre eigenen Kinder in einer Menge anderer Kinder schneller und mit größerer Genauigkeit zu erkennen als ihre Mütter.
Studien haben gezeigt, dass Männer in der Lage sind, ihre eigenen Kinder in einem Raum voller Kinder in denselben Uniformen schneller und genauer zu erkennen als die Mütter des Kindes. Auch dies unterstreicht die unbewusste Bedeutung dieses genetischen Ausgleichs. Dies sind die Grundzüge der menschlichen sexuellen Selektion und Fortpflanzung. Natürlich gibt es noch viele andere soziale, emotionale und psychologische Feinheiten, die mit diesen Grundlagen verbunden sind, aber dies sind die zugrunde liegenden Motivationen und Überlegungen, die die sexuelle Selektion unbewusst beeinflussen.
Soziale Konventionen
Um dieser unbewussten Dynamik zu ihrem eigenen genetischen Vorteil entgegenzuwirken, führen Frauen soziale Konventionen und psychologische Schemata ein, um ihre eigenen Fortpflanzungsmethoden zu erleichtern. Deshalb haben Frauen immer das „Vorrecht, ihre Meinung zu ändern“, und das wankelmütigste Verhalten wird gesellschaftlich entschuldbar, während das Verhalten von Männern an einen höheren Standard der Verantwortung gebunden ist, „das Richtige zu tun“, was immer zum Vorteil der Fortpflanzungsstrategie einer Frau ist. Das ist der Grund, warum Männer, die „ Player “ sind, und Väter, die Mütter im Stich lassen, um ihre angeborene Fortpflanzungsmethode zu verfolgen, als Abschaum gelten, während Väter, die sich selbstlos finanziell, emotional und in Bezug auf Lebensentscheidungen aufopfern, sogar zugunsten von Kindern, die sie nicht gezeugt haben, als soziale Helden gelten, weil sie den genetischen Imperativen der Frauen nachkommen. Dies ist auch die Hauptmotivation für frauenspezifische soziale Dynamiken wie die Ablehnung von „Lass uns einfach Freunde sein“ (LJBF) und die Neigung von Frauen zur Opferrolle (da sie gelernt haben, dass dies mentale „Retter“-Schemata für die Fortpflanzungspläne von Männern erzeugt – Kapitän Rette eine Hure) und sogar die Ehe selbst.
Gute Väter im Vergleich zu guten Genen
Die beiden größten Schwierigkeiten, die Frauen in ihrer eigenen Methodik überwinden müssen, sind die Tatsache, dass sie nur für ein kurzes Zeitfenster (in der Regel mit Anfang 20) sexuell attraktiv sind, und die Tatsache, dass die Qualitäten, die einen guten Langzeitpartner ausmachen (der gute Vater), und die Qualitäten, die einen guten Nachwuchs ausmachen (gute Gene), sich nur selten bei ein und demselben Mann zeigen. Versorgung und Sicherheitspotenzial sind fantastische Motivatoren für die Paarung mit einem guten Vater, aber dieselben Eigenschaften, die ihn zu einem solchen machen, sind im Allgemeinen ein Nachteil im Vergleich zu dem Mann, der die genetische, physische Anziehungskraft und die risikofreudigen Qualitäten besser verkörpert, die dem Kind eine bessere Anpassungsfähigkeit an seine Umwelt verleihen würden (d. h. stärker, schneller, attraktiver als andere, um die Weitergabe des eigenen genetischen Materials an zukünftige Generationen zu gewährleisten).
Dies ist das Paradoxon zwischen dem Arschloch und dem netten Kerl im evolutionären Maßstab. Männer und Frauen verstehen diese Dynamik von Natur aus (wenn auch unbewusst). Damit eine Frau das Beste haben kann, was der gute Vater zu bieten hat, und gleichzeitig das Beste nutzen kann, was der Mann mit den guten Genen hat, müssen Frauen soziale Konventionen erfinden und ständig ändern, um den Vorteil zu ihren biologischen Gunsten und in Übereinstimmung mit ihrer pluralistischen sexuellen Strategie zu halten.
Reproduktionspläne
Dieses Paradoxon macht es erforderlich, dass Frauen (und standardmäßig auch Männer) sich an kurz- und langfristige Paarungsplanungen anpassen müssen. Kurzfristige Fortpflanzungspläne erleichtern die Fortpflanzung mit dem guten Gene-Mann, während die langfristige Fortpflanzungsplanung dem guten Vater-Mann vorbehalten ist. Diese Konvention und die psychosozialen Schemata, die damit einhergehen, sind genau der Grund, warum Frauen den netten, stabilen, loyalen (vorzugsweise) Arzt heiraten und trotzdem den Poolboy oder den heißen Surfer ficken, den sie im Urlaub kennen gelernt haben. In unserer genetischen Vergangenheit implizierte ein Mann mit guten Genen die Fähigkeit, ein guter Versorger zu sein, aber die modernen Konventionen haben dies vereitelt, so dass neue soziale und mentale Schemata für Frauen entwickelt werden mussten.
Fremdgehen
Um dieser Dynamik und der Praktikabilität, das Beste aus beiden genetischen Welten zu genießen, gerecht zu werden, müssen Frauen „fremdgehen“. Dieses Fremdgehen kann proaktiv oder reaktiv sein. Beim reaktiven Modell hat eine Frau, die sich bereits an ihren Langzeitpartner ihrer Wahl gebunden hat, außerehelichen oder außerhalb der Beziehung stattfindenden Geschlechtsverkehr mit einem Kurzzeitpartner (d. h. die betrügende Frau oder Freundin). Das soll nicht heißen, dass sich aus dieser kurzfristigen Gelegenheit nicht ein zweiter, langfristiger Partner entwickeln kann, aber der Akt der Untreue selbst ist eine Methode, sich besseres genetisches Material zu sichern, als der feste männliche Partner zu liefern vermag. Proaktives Fremdgehen ist das Dilemma der alleinerziehenden Mütter.
Diese Form des “Betrugs” beruht darauf, dass die Frau sich mit einem Mann mit guten Genen fortpflanzt, seine Kinder zur Welt bringt und ihn dann verlässt oder von ihm verlassen wird (wiederum durch erfundene soziale Konventionen), um einen Mann zu finden, der als guter Vater für sie und die Kinder ihres Ex-Partners mit guten Genen sorgt, um deren Sicherheit zu gewährleisten. Ich möchte noch einmal betonen, dass (die meisten) Frauen keinen bewusst konstruierten und anerkannten Masterplan haben, um diesen Kreislauf in Gang zu setzen und Männer absichtlich in eine Falle zu locken. Vielmehr sind die Beweggründe für dieses Verhalten und die begleitenden sozialen Begründungen, die erfunden werden, um es zu rechtfertigen, ein unbewusster Prozess.
Die meisten Frauen sind sich dieser Dynamik nicht bewusst, unterliegen aber dennoch ihrem Einfluss. Für das Weibchen einer jeden Spezies ist es ein evolutionärer Jackpot, wenn es die Fortpflanzung mit dem besten genetischen Partner, den es anziehen kann, erleichtert und das eigene Überleben und das seiner Nachkommen mit dem besten Versorgungspartner sichert.
Auf einer gewissen Bewusstseinsebene spüren Männer von Natur aus, dass mit dieser Situation etwas nicht stimmt, auch wenn sie vielleicht nicht in der Lage sind, zu sagen, warum sie das so empfinden, oder es in der Verwirrung der Rechtfertigungen der Frauen dafür missverstehen. Oder sie werden durch den gesellschaftlichen Druck, “das Richtige zu tun”, frustriert, schämen sich für ihr Märtyrertum/ihre Retterrolle und verpflichten sich zu einer vorgetäuschten Verantwortung gegenüber diesen Konventionen.
Einige sehen es jedoch so, dass sie sich von alleinerziehenden Müttern fernhalten, entweder aufgrund früherer Erfahrungen oder weil sie andere männliche Cuckolds beobachtet haben, die die Verantwortung für die Erziehung und Versorgung der erfolgreichen Reproduktionsbemühungen eines anderen Mannes mit dieser Frau tragen – unabhängig davon, wie engagiert oder unbeteiligt sie sind. Männer fallen oft in die Rolle des proaktiven oder reaktiven Cuckolds. Er wird nie in gleichem Maße in den Genuss der sexuellen Begierde oder der Unmittelbarkeit des sexuellen Verlangens kommen wie die kurzzeitigen Partner seiner Frau, während er gleichzeitig dem sozialen Druck ausgesetzt ist, für die Nachkommenschaft des guten genetischen Erzeugers sorgen zu müssen.
Man könnte argumentieren, dass er vielleicht nur minimal zu ihrem Wohlergehen beiträgt, aber auf irgendeiner Ebene, sei es emotional, körperlich, finanziell oder bildungsmäßig, wird er im Austausch für eine abgeschwächte Form der Sexualität/Intimität seitens der Mutter einige Anstrengungen für das genetische Material eines anderen Mannes unternehmen. Bis zu einem gewissen Grad (und sei es nur durch seine Anwesenheit) teilt er die elterlichen Investitionen, die eigentlich vom Kurzzeitpartner getragen werden sollten. Zumindest bringt er ihr Zeit und Mühe entgegen, die er besser in die Suche nach einer Sexualpartnerin investieren könnte, mit der er seinen eigenen genetischen Imperativ nach seinen eigenen Methoden verfolgen könnte.
Es ist jedoch unnötig zu erwähnen, dass es keinen Mangel an Männern gibt, die sexuell so beraubt sind, dass sie über die langfristigen Nachteile “hinwegsehen” und die schlechten Entscheidungen einer alleinerziehenden Mutter (die aus seiner Sicht schlecht sind) in Bezug auf die Auswahl ihrer Kinder und ihre Zeitpläne im Austausch für kurzfristige sexuelle Befriedigung nicht nur belohnen, sondern verstärken. Indem er ihr Verhalten auf diese Weise bestärkt, stärkt er außerdem die soziale Konvention für Männer und Frauen. Es ist wichtig zu bedenken, dass in diesem Zeitalter die Frauen letztendlich allein für die Männer verantwortlich sind, mit denen sie sich paaren (außer natürlich bei Vergewaltigung) und die Kinder gebären. Männer tragen zweifelsohne Verantwortung für ihre Handlungen, aber letztlich ist es die Entscheidung der Frau und ihr Urteilsvermögen, das über ihr Schicksal und das ihrer Kinder entscheidet.
