The Rational Male von Rollo Tomassi
Übersetzt von Sam Sapiol
Kapitelauswahl:
Die Eisernen Regeln von Tomassi
Regel Nr. 1 – Der Frame ist alles.
Sei immer bewusst über das unterbewusste Gleichgewicht dessen, in wessen Frame du dich befindest. Kontrolliere immer das Frame, aber vermeide den Eindruck zu erwecken, dass du dies tust.
Das Konzept des “Frames” ist eine weitere flüchtige Idee, die in den Anfängen des großen maskulinen Erwachens, das zur ‘Gemeinschaft’ geworden ist, einen Begriff benötigte. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, war es vielleicht der PUA-Pate Mystery, der als Erster aufgegriffen hat, was wirklich ein sehr rudimentäres und etabliertes psychologisches Prinzip ist.
In psychologischen Begriffen ist der Frame eine oft unterbewusste, gegenseitig anerkannte persönliche Erzählung, unter deren Voraussetzungen Menschen beeinflusst werden. Die Fähigkeit zu persönlichen Entscheidungen, Wohlstandsentscheidungen, emotionalen Investitionen, religiösen Überzeugungen und politischen Ansichten (unter vielen anderen) werden alle durch das psychologische Erzähl-Framework beeinflusst und beeinflusst, das wir am ehesten als Normalität akzeptieren.
Das Konzept des Frames umfasst viele Aspekte unseres täglichen Lebens, von denen wir schmerzlich bewusst sind, andere jedoch nicht, aber dennoch werden wir passiv vom Frame beeinflusst. Was uns jedoch im Hinblick auf die Beziehungen zwischen den Geschlechtern betrifft, ist die Art und Weise, wie der Frame die Umgebung, die Stimmung und die ‘Realität’ festlegt, in der wir sowohl mit der Frau interagieren, die wir in einer Bar kennenlernen, als auch in der Beziehung mit der Frau, mit der wir 20 Jahre lang zusammengelebt haben.
Eine wichtige Tatsache, die berücksichtigt werden sollte, bevor ich zu sehr ins Detail gehe, besteht darin zu verstehen, dass der Frame keine Macht ist. Das Kontrollieren des Frames kann für einige eine Machtausübung sein, aber lassen Sie mich von Anfang an klarstellen, dass das Konzept des Frames die ‘Realität’ ist, in der du dich entscheidest, in Beziehung zu einer Frau zu operieren. Das interne Konzept des Frames beider Geschlechter wird von unserer individuellen Akkulturation, Sozialisation, psychologischen Konditionierung, Erziehung, Bildung usw. beeinflusst. Sei dir jedoch darüber im Klaren, dass du entweder in deinem eigenen Frame arbeitest oder in ihrem. Verstehe auch, dass das Gleichgewicht des Frames sich oft verschiebt. Der Frame ist fließend und wird sein eigenes Niveau finden, wenn ein Mangel oder ein Überschuss an Willen angewendet wird, um ihn zu ändern. Die Kräfte, die diesen Mangel oder diesen Boost des Willens beeinflussen, sind irrelevant – wisse einfach, dass sich die Bedingungen eines operativen Rahmens aufgrund von ihnen verändern werden.
Vor-LTR-Frame
Oft sehe ich Forumseinträge oder Blogkommentare, die den Verlust des Frames beklagen – “Den Frame verloren, wie bekomme ich ihn zurück?”
Viele Male glauben die Männer, dass sie deshalb “Frame” hatten, weil eine Frau ihnen anfangs Indikatoren für Interesse (IOIs) gegeben hat oder zu Beginn ‘wirklich in sie verliebt war’. Dies ist ein weiteres bedauerliches Missverständnis über den Frame – und ich gebe teilweise der PUA-Kultur die Schuld daran – aber der Frame ist nicht das Interessensniveau (IL). Nur weil eine Frau sich zu dir hingezogen fühlt, bedeutet das nicht, dass sie bereit ist, in deine ‘Realität einzutreten’. Dass sie in deinen Frame eintritt, kann zu einem Nebenprodukt dieser Anziehung werden, aber das bedeutet keineswegs, dass es garantiert ist. Tatsächlich würde ich unter den heutigen sozialen Bedingungen erwarten, dass eine Frau es vehement ablehnt, überstürzt in den Frame eines Mannes einzutreten. Das ist der Grund, warum Frauen unterbewusst eine Neigung zum Shit Test entwickelt haben, um die Legitimität eines Mannes Frames zu überprüfen.
Die meisten Inkongruenzen im Bereich des Flirtens und der Verführung entstehen, weil ein Mann nicht in der Lage ist, seinen eigenen Frame zu etablieren, sondern sich in den Frame einer Frau einfügt. Was ironisch ist, ist, dass wir auf einer grundlegenden Ebene Instinkte haben, um Rahmenungleichgewichte zu erkennen. Wenn du das Gefühl hast, dass du an der Nase herumgeführt wirst oder darauf warten musst, Sex zu haben, dann operierst du in ihrem Frame. Befindest du dich in der ‘Friendzone’ oder hast du eine Ablehnung als “nur Freunde sein” akzeptiert? Du befindest dich in ihrem Frame.
Idealerweise möchtest du, dass eine Frau in deine Realität eintritt. Ihr echtes (unverhandeltes) Verlangen nach dir hängt davon ab, dass du heimlich diese Erzählung für sie etablierst.
Berühmte Männer, Männer mit auffälligem Wohlstand und Status sowie Männer mit überwältigendem sozialem Beweis haben sehr wenig Schwierigkeiten, den Frame zu etablieren – sie können es nicht verhindern, den Frame auf eine sehr offensichtliche Art und Weise zu etablieren. Eine Frau möchte bereits in diese Welt eintreten. Sie möchte eine einfache Verbindung zu einem Mann haben, der zweifellos eine bewährte Ware ist und ihr Hypergamie nicht nur eine verwirklichte Fantasie, sondern auch ein hohes Maß an persönlicher Bestätigung bietet, weil sie diejenige ist, die ein Mann von diesem Kaliber über andere Frauen hinweg wählen würde.
Leider sind du und ich nicht dieser Mann, er ist eine weibliche Idealvorstellung.
Es ist jedoch wichtig zu verstehen, wie Hypergamie in die Etablierung des Frames hineinspielt.
Der Mann, der die hypergamischen Neigungen der Frauen gelassen akzeptiert, hat es am Anfang viel leichter, den Frame zu etablieren. Du oder ich sind vielleicht nicht dieser berühmte Kerl mit automatischer, offensichtlicher Frame-Kontrolle, aber wir können es abhängig von unseren persönlichen Bedingungen und den Bedingungen der Frauen, mit denen wir uns entscheiden, zu tun, in gewissem Maße sein.
Die Standard-Podestisierung von Frauen, zu der Männer neigen, ist das direkte Ergebnis der Annahme, dass der Frame einer Frau der einzige Frame ist. Für die meisten ‘eingesteckten’ Männer ist es schwer zu begreifen, dass sie tatsächlich und bewusst Frame-Kontrolle ausüben können, um eine gesunde zukünftige Beziehung aufzubauen. Dies ist kaum eine Überraschung, wenn man bedenkt, dass jeder Aspekt ihres sozialen Verständnisses über geschlechtsspezifische Frames immer standardmäßig auf das Weibliche ausgerichtet war, und das über den größten Teil ihres Lebens hinweg. Ob dies durch die Mainstream-Medien bedingt wurde oder ob sie es bei ihren Beta-Vätern gesehen haben, für die meisten Männer in der westlichen Kultur ist die weibliche Realität das normalisierte Rahmenwerk.
Um einen gesunden männlichen Frame zu etablieren, ist der erste Schritt, sich von der Voreingenommenheit zu befreien, dass Frauen standardmäßig den Frame kontrollieren. Das tun sie nicht, und ehrlich gesagt, wollen sie das auch nicht.
Nach LTR-Frame
In den meisten zeitgenössischen Ehen und Langzeitbeziehungen neigen Frauen dazu, die de facto Autorität zu sein. Männer suchen die “Erlaubnis” ihrer Ehefrauen, selbst die banalsten Aktivitäten zu versuchen, die sie als Single ohne groß nachzudenken tun würden. Ich habe verheiratete Freunde, die mir erzählt haben, wie ‘glücklich’ sie sind, mit einer so verständnisvollen Frau verheiratet zu sein, die ihm “erlauben” würde, ab und zu Eishockey auf dem Fernseher im Gästezimmer anzusehen.
Das sind nur ein paar willkürliche Beispiele für Männer, die in die Ehe eingetreten sind und deren Frame fest unter der Kontrolle ihrer Ehefrauen steht. Sie leben in ihrer Realität, weil alles normal werden kann. Was diese Männer nicht erkannten, ist, dass der Frame wie die Macht ein Vakuum ablehnt. In Abwesenheit der Frame-Sicherheit, die eine Frau von einem maskulinen Mann natürlich sucht, zwingt sie dieses Sicherheitsbedürfnis dazu, diese Sicherheit für sich selbst bereitzustellen. Daher haben wir in der westlichen Kultur die Gemeinsamkeit von gehörnten (betrogenen) Männern und unterwürfigen Männern, während Frauen die Rechnungen begleichen, das Geld verdienen, Entscheidungen treffen, die Handlungen ihrer Ehemänner autorisieren und Strafen und Belohnungen aussprechen. Die Frau sucht nach der Sicherheit, die der Mann, mit dem sie sich paaren wollte, nicht bereitstellen kann oder will.
Es ist für die Gesundheit jeder Langzeitbeziehung entscheidend, dass ein Mann seinen Frame als Grundlage für ihr Zusammenleben etabliert, bevor jegliche formale Bindung anerkannt wird. Wie ich am Anfang gesagt habe, wird der Frame fließend sein und die Bedingungen werden das Gleichgewicht beeinflussen, aber das übergeordnete Thema eurer Beziehung muss von dir geführt und geformt werden.
Selbst sehr einflussreiche, professionelle, intellektuelle Frauen sehnen sich immer noch nach dem richtigen Mann, der seinen Frame in ihrem Leben etabliert. Sie mögen heftig dagegen ankämpfen, aber letztendlich ist es das, was für das beste gesunde Gleichgewicht sorgen wird, das sie erreichen können. Es gibt eine wachsende unterschwellige Strömung von Frauen im mittleren Lebensalter, die ihre vergangenen Entscheidungen, alleinstehend zu bleiben, in Frage stellen und bedauern. Und trotz all ihrer nachträglichen Rationalisierungen weigern sie sich nach wie vor einfach anzuerkennen, dass der Frame eines Mannes, den ihr “starker Unabhängigkeitswille” nicht zuließ, genau das Heilmittel ist, das ihre Egos jetzt im späteren Leben so dringend wollen.
Gentlemen, ihr werdet in jeder monogamen Beziehung Frame etablieren. Entweder betrittst du ihre Realität oder sie betritt deine.
Regel Nr. 2
Erzähle niemals einer Frau, auch nicht unter Androhung der Todesstrafe, ehrlich oder unehrlich, die Anzahl der Frauen, mit denen du geschlafen hast, oder Einzelheiten deiner sexuellen Erfahrungen mit einer aktuellen Partnerin.
“Mit wie viele Frauen warst du schon im Bett?!!”
Ein vernünftiger Leser meines Blogs namens Poker hat mir kürzlich folgendes geschildert:
“Ich treffe mich mit dieser Frau und wir haben schon ein paar Mal miteinander geschlafen… Heute im Bett wurde ich gefragt, mit wie vielen Frauen ich schon geschlafen habe und warum ich nicht ihr Freund auf Facebook sein will”.
Auf die Frage nach der Anzahl der Frauen…
So habe ich es gemacht – ich würde gerne wissen, ob du denkst, dass ich es richtig gemacht habe… (mit selbstbewusster, lustiger Haltung)
Ich: “Das verrate ich nicht.”
Sie: “Mehr oder weniger als 20?”
Ich: “Ich habe ein paar Informationsfreiheitsformulare im Auto – du könntest eines ausfüllen und in 20 Jahren deine Antwort bekommen.”
Sie: “Willst du nicht wissen, mit wie vielen Typen ich schon im Bett war?”
Ich: “Nein.”
Der schlimmste Fehler, den ein frustrierter durchschnittlicher Kerl (AFC) begehen kann, besteht darin, offen über frühere sexuelle Erfahrungen zu sprechen und/oder eine Zahl (richtig oder falsch) über die Anzahl der Frauen zu nennen, die er vor der aktuellen Frau gefickt hat.
Diese einfache Information, egal ob du sie ihr freiwillig gegeben hast oder sie dir aus der Nase gezogen wurde, wirkt immer prahlerisch und ist oft der Auslöser für eine Lawine emotionaler Wut oder sogar emotionaler Erpressung gerade bei unsicheren Frauen. Das ist ein Anfängerfehler, den du nur einmal machst.
Wenn eine Frau dich direkt danach fragt, weiche IMMER aus. Selbstsicherheit und Humor (cocky-funny) wirken in dieser Situation Wunder und lassen dich trotzdem geheimnisvoll und herausfordernd wirken.
Sie: “Also, mit wie viele Frauen hast du schon geschlafen?”
Du: “Du bist eigentlich meine erste.”
Sie: “Wirklich, wie viele Frauen waren es schon?”
Du: “Meinst du heute?”
Sie: “Komm schon, wie viele Frauen hast du schon gevögelt?”
Du: “Weißt du, nach 50 habe ich wirklich aufgehört zu zählen” (oder so etwas in der Art).
Wenn eine Frau dir diese Frage stellt, sucht sie nach einer Bestätigung dessen, was sie bereits vermutet – gib ihr niemals diese Befriedigung. Denke daran, wenn eine Frau zur offenen Kommunikation übergeht (während ihre natürliche Sprache die verdeckte Kommunikation ist), hat sie normalerweise ihre Geduld mit der verdeckten Kommunikation aufgebraucht, und das ist meistens eine Notstrategie für eine unsichere Frau.
Obwohl dieses Szenario potenziell gefährlich ist, bietet es auch die Möglichkeit, ihre Vorstellungskraft anzuregen und ein gewisses Wettbewerbsgefühl auszulösen.
Sie: “Mit wie viele Frauen hattest du schon Sex?”
Du: “Ich habe eine Idee: Lass uns miteinander schlafen, und dann kannst du mir sagen, wie viele Frauen ich deiner Meinung nach schon in meinem Bett hatte, okay?”
Viele Anfänger auf dem Gebiet der Verführung glauben, dass es nicht schadet, offen, ehrlich und vollständig zu sein, wenn sie nur eine oder zwei Frauen in ihrem Liebesleben hatten. Wie die meisten Beta-Männer haben sie den Satz “offene Kommunikation ist das Geheimnis einer guten Beziehung” längst verinnerlicht.
Sie neigen dazu, den Nutzen darin nicht zu sehen, diese Information geheim zu halten oder mehrdeutig zu sein, was einen Samen des Wettbewerbsgefühls pflanzt und ihre Vorstellungskraft anregt. Wenn sie weiß, dass sie deine erste ist, hast du gerade in jeder Art von Beziehung deinen Frame an sie abgegeben.
Zweitens, wenn sie deine Neunte ist, wird jede Frau bis zur Nummer Acht zu einem Beleg in ihrer Sammlung, den sie beim ersten Streit gegen dich verwenden kann. Jedes Mal, wenn sie mit dir ausgeht, fragt sie sich: “War er mit Nummer sechs auch hier?” Es ist, als hättest du sie mit jeder Frau bis zu ihr betrogen.
Ich möchte auch hinzufügen, dass dies die erste Frage ist, die eine Frau mit BPS (borderline Persönlichkeitsstörung) dir stellen wird, damit sie sich schlecht über sich selbst fühlen kann, weil sie “deinen Standards” nicht entspricht, und dich in den emotionalen Höllengrube ziehen kann.
Regel Nr. 3
Vergiss jede Frau, die dich auf Sex warten lässt oder durch ihr Verhalten andeutet, dass sie dich auf Sex warten lässt – Sex ist das Warten NIEMALS wert. Denn wenn eine Frau dich absichtlich auf Sex warten lässt, bist du nicht ihre oberste Priorität.
Sexualität ist eine spontane chemische Reaktion zwischen zwei Menschen, kein Verhandlungsprozess. Erst kommt der Sex, dann die Beziehung, nicht umgekehrt. Eine Frau, die dich ficken will, wird einen Weg finden, dich zu ficken. Sie wird quer durchs Land reisen, unter Stacheldraht kriechen, in dein Schlafzimmerfenster im zweiten Stock klettern, richtig schmutzigen Sex mit dir haben und dann geduldig in deinem Schrank warten, falls deine Frau früher von der Arbeit nach Hause kommt. Frauen, die dich ficken wollen, werden einen Weg finden, dich zu ficken. Die Frau, die dir sagt, dass sie sich wohlfühlen muss und dafür erst eine Beziehung braucht, ist die gleiche wilde Frau, die den Alpha-Typen auf der Schaumparty in Cancun im Urlaub fickt, nur eine halbe Stunde nachdem sie ihn kennengelernt haben.
Wenn eine Frau so scharf auf dich ist, wird sie Sex mit dir haben wollen, auch wenn sie nicht als Schlampe gelten will oder ihre Freunde auf einer Hausparty dabei sind und euren Akt filmen. Alle Frauen können Schlampen sein, du musst nur der richtige Typ sein, um sie dazu zu bringen, und das passiert, bevor du zu ihr nach Hause gehst. Wenn du dich mit Kuscheln auf dem Bett oder einem gelegentlichen Kuss auf die Wange am Ende des Abends zufrieden gibst, solltest du von vorne anfangen.
Ich werde wahrscheinlich einige PUAs verärgern, aber ich war noch nie ein Verfechter von LMR (Last Minute Resistance) mit einer Frau. Vielleicht liegt es an meinen Erfahrungen als Rockstar in meinen Zwanzigern, aber irgendwann kam ich zu dem Schluss, dass Sex mit einer Frau, die von Natur aus erregt ist, immer eine viel bessere Erfahrung ist, als wenn ich sie vor dem Akt von der Idee überzeugen muss, mit mir zu schlafen. Betrachte das jetzt nicht als binäres Extrem und nimm an, dass der einzige gute Sex, den du jemals haben wirst, ein “First Night Lay – Erster Nacht Sex” (FNL) mit einer Schlampe ist, die ihre Beine nicht geschlossen halten kann. Was ich damit sagen will: Wenn du immer noch versuchst, die magischen Worte zu finden, um eine Frau zu überzeugen, dich nach drei oder mehr Dates zu ficken, dann bist du in der Verhandlungsphase mit einem Wunschberater. Du verschwendest deine Zeit und schmälerst deine Chancen auf bessere Frauen, wenn du auf eine Frau wartest, die weniger als 100% ihres wahren Verlangens nach Sex mit dir zurückstellt. Der Sex wird das Warten nie wert sein. Eine Prostituierte wäre die bessere Alternative.
Ein aufrichtiges Verlangen ist nicht verhandelbar.
Sobald man einen bestimmten Punkt in der Warteschleife überschritten hat, wird das, was einmal die Chance hatte, ein organisches, sexuelles Verlangen zu sein, zu einer abgeschwächten Verhandlung über einen körperlichen Akt. Allein die Tatsache, dass du dich für dich selbst einsetzen musst (auch wenn du es nur heimlich tust), ist ein Beweis dafür, dass es andere Faktoren gibt, die sie daran hindert, sexuell mit dir aktiv zu werden.
Wie ich bereits sagte, ist dies, abgesehen von einer körperlichen Unfähigkeit, fast immer auf eine nicht erwähnte Absicht ihrerseits zurückzuführen. Es kann an einem parallel existierenden Mann liegen, es kann eine natürliche innere Vorsicht sein, es kann sein, dass deine Vorgehensweise ihr “Beta” signalisiert, oder es kann sein, dass sie dich hinhält, um zu sehen, ob ein anderer, besserer Mann für sie in Frage kommt, wie auch immer, nichts davon ist unüberwindbar, wenn sie ein echtes Verlangen hat, dich zu ficken.
Viele betrogene Männer wissen, dass das stimmt. Auf jeden Fall ist Sex mit dir für sie nicht so dringend. Wenn sie dich für sehr wertvoll hält, wird sie nicht länger als ein paar Dates warten, um mit dir zu schlafen – und sie wird dir sicher nicht sagen, dass sie dich warten lässt. Hypergamie erlaubt es einer Frau nicht, lange einen Mann zurückzuhalten, den sie für höherwertig hält.
Eine der frustrierendsten Situationen, die ich oft erlebe, ist, wenn Männern offen gesagt wird, dass sie mit dem Sex warten müssen, bis bestimmte Umstände oder Kriterien für die Frau erfüllt sind. Die übliche Verzögerungstaktik (oder Verlierertaktik) wird in der Regel damit begründet, dass sich die Frau erst wohlfühlen müsse, bevor sie mit einem Mann schlafe. Noch unangenehmer ist es, wenn ein Mann, der bereits mit seiner Freundin geschlafen hat, genau dasselbe zu hören bekommt. Wenn du dich in einer dieser Situationen befindest, gibt es einige Dinge, die du wissen solltest.
Zunächst einmal ist Sex von Natur aus unangenehm. Sex, der durch gegenseitiges, echtes Verlangen motiviert ist, ist eine angespannte Angelegenheit, die durch Testosteron, Angst und Dringlichkeit angeheizt wird. Wenn sich zwei Menschen zum ersten Tanz treffen (eine Vorstufe zur Kopulation), ist das selten, wenn überhaupt, ein langsamer, intimer Tanz. Es ist Salsa, es knirscht, es pumpt, es ist heiß und es ist schweißtreibend. Was er nicht ist, ist tröstlich und vertraut. Es ist kein schöner, warmer Bademantel, der gerade aus dem Trockner kommt.
Versteh mich nicht falsch, aber Sex ist etwas Bedrohliches. Das muss er auch sein, und du musst als Sexualpartner in ihrem persönlichen Umfeld gesehen werden. Offen zu sagen, dass du auf sie wartest, um Sex zu haben, ist nicht verführerisch. Es bestätigt ihr, dass du kein Sexualpartner für sie bist; ein Alpha würde nicht auf Sex warten, und sie weiß das. Schlimmer noch, es wertet ihr SMV ab, weil es weniger wert ist als deine höchste Priorität.
Zweitens: Denke immer daran, warum Frauen offene Kommunikation (die Sprache der Männer) verwenden – um das Risiko, dass ihre Botschaft missverstanden wird, zu verringern. Wenn eine Frau klipp und klar sagt: “Ich schlafe nicht mit dir, bis X, Y und Z passiert sind”, was sagt sie dir damit? Dass es eine Vorbedingung gibt, die ihr wichtiger ist, als dich mit echter, unkontrollierbarer Hingabe zu ficken.
Du willst, dass sie dich so sehr vergöttert, dass sie bereit ist, mit dir ihre eigenen Regeln zu brechen. Im Idealfall ist ihre echte Leidenschaft für dich so unkontrollierbar, dass sie ihre Religion aufgibt und ihre Überzeugungen über Bord wirft, um mit dir zu schlafen. Das klingt vielleicht etwas dramatisch, aber du verstehst die Idee. Das bedeutet, dass sie ihr letztes Mittel ausgeschöpft hat, um sich zurückzuhalten. Wenn du nicht so verzweifelt bist, dass du dir selbst etwas vormachst, kannst du dich ihr anschließen und gehen.
Rapport ≠ Komfort
Viele “wartende” Männer empfinden dies als einen schwierigen Weg. Sie wollen durchhalten und sehen, ob sich die Dinge “vielleicht entwickeln”, und die Frau, auf die sie gewartet haben, fallen zu lassen, kommt ihnen vor wie das Kind in den Brunnen zu werfen, nach all der Zeit, die sie in den Aufbau einer vermeintlichen Beziehung investiert haben. Normalerweise liegt das daran, dass der Mann nicht (genug) andere Möglichkeiten hat, die mehr Früchte tragen würden. Aber bedenke, dass das Warten auf Sex keine Beziehung aufbaut. Es gibt viel Verwirrung über Rapport, vor allem weil wohlmeinende Pick Up Artists Rapport mit Komfort verwechseln. Es ist ein ziemlich esoterischer Begriff, aber Rapport ist eine Verbindung; es ist implizites Vertrauen zwischen zwei Parteien, die sich noch nie begegnet sind oder wenig voneinander wissen. Man kann Rapport mit einem Tier haben – das ist die Verbindung, es ist instinktiv. Bequemlichkeit entsteht durch Vertrautheit und Berechenbarkeit, allesamt entschieden anti-verführerische Einflüsse. Und obwohl Bequemlichkeit in zwischenmenschlichen Beziehungen ihre Vorteile hat, ist sie nicht die Grundlage für echtes, leidenschaftliches sexuelles Verlangen.
Für die meisten Menschen (mich eingeschlossen), die in einer Ehe oder Langzeitbeziehung leben, ist es auf lange Sicht am besten, sich selbst davon zu überzeugen, dass Sex besser ist, wenn man sich mit dem Partner wohl fühlt, aber die Realität sieht anders aus. Hier eine einfache Illustration: Welche der folgenden Situationen führt nach Ansicht von Männern und Frauen zu den intensivsten, denkwürdigsten sexuellen Erlebnissen? Wenn ein Paar einen romantischen Abend plant und arrangiert, um die Beziehung frisch zu halten und wieder zu vertiefen? Oder ist es der “Versöhnungssex” nach einer schrecklichen oder nur knapp abgewendeten Trennung, bei dem lange schlummernde Konkurrenzängste wieder ganz real werden? Wenn du Trennungssex nennst, dann liegst du richtig! Das eine Szenario ist angenehm, das andere unangenehm. Das eine hat das Element der vorhersehbaren Gewissheit, das andere ist chaotisch und ungewiss, aber in beiden Situationen gibt es definitiv eine funktionierende, gegenseitig verbindende Beziehung.
Drei Treffer
Die Schwierigkeit, harte und schnelle Spielregeln aufzustellen, besteht darin, dass es immer einen Vorbehalt oder besondere Bedingungen für die Frau gibt, auf die sich ein Mann gerade konzentriert. Selbst wenn dies nicht der Fall ist, neigen Männer dazu zu denken: “Diese Frau ist besonders”. Einer der Gründe, warum die Tellertheorie ein integraler Bestandteil von Game ist, ist, dass sie Männer dazu ermutigt, ihre früheren Beta-Eindrücke von jeder Frau, die zufällig Interesse zeigt, als eine einzigartige kleine Schneeflocke abzustreifen. Für den durchschnittlichen Mann ist es schwierig, sich eine Frau vorzustellen, die nur rudimentäre IOIs (“indicators of interest” – Indikatoren für Interesse) zeigt, und NICHT zu denken, dass sie aufgrund seiner eigenen Knappheitsmentalität für ihn prädestiniert ist. Wenn man in der Wüste verhungert, erscheinen Salzkekse (z.B. TUC) wie ein Geschenk des Himmels.
Das Risiko und die Belohnung
Es gibt ein subtiles Gleichgewicht, das beim Game erkannt werden muss, zwischen dem Risiko, in eine bestimmte Frau zu viel zu investieren, und dem Risiko, das sprichwörtliche Kind in den Brunnen zu werfen und eine potenziell lohnende Gelegenheit zu verpassen. Frauen werden, wie es ihrem eigenen Game entspricht, von Natur aus Zweifel hegen, ob ein Mann den potentiellen Wert einer Frau richtig einschätzt, sowohl in Bezug auf die langfristigen Perspektiven als auch auf die potentielle sexuelle Befriedigung. Dieser Zweifel ist eine eingebaute soziale Konvention für Frauen: “Wenn du nur geduldiger gewesen wärst, wenn du nur ein bisschen mehr investiert hättest, würdest du mit einer großartigen Mutter für deine Kinder und der besten Fotze deines Lebens belohnt werden – versau es jetzt nicht!” Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es nicht im Interesse der Frauen ist, dass ein Mann sexuelle Optionen hat. Die sexuelle Strategie von Frauen ist sehr schizophren – im Idealfall wollen Frauen einen Mann, den andere Frauen ficken wollen, aber um seinen sexuellen Marktwert für andere Frauen einschätzen zu können, muss er realisierbare Optionen haben, mit denen sie konkurrieren muss, oder zumindest einen indirekten sozialen Beweis dafür liefern. Sie muss also seine Optionen einschränken und gleichzeitig zeigen, dass er sie hat. Hinzu kommt die hypergame Notwendigkeit, einen ausreichenden Pool potenzieller Männer aufrechtzuerhalten, die an ihrem eigenen SMV zweifeln, um den besten unter ihnen für die kurzfristige sexuelle Bereitstellung und die langfristige Versorgungssicherheit zu bestimmen.
Pragmatismus
Um die sexuelle Strategie der Frauen zu verstehen, ist es für Männer wichtig, sich ein pragmatisches Denkschema anzueignen – in der SMP sind Sie wirklich eine weitere Ware in der Einschätzung der Hypergamie. Mir ist klar, wie schwer es den meisten Männern (vor allem den jüngeren) fällt, sich mental auf diese Denkweise einzustellen, deshalb möchte ich nicht vorschlagen, dass du deine romantische, künstlerische Seele zugunsten von kaltem Kalkül abtötest. Vielmehr ist es für das Überleben jeder zukünftigen Beziehung und für eine ausgewogene menschliche Erfahrung unerlässlich, dass du diese Seite von dir intakt hältst. Die Plate Theory und das effiziente Game können entmenschlichend wirken, aber was die Game-Verweigerer nicht begreifen, ist, dass sie bereits in einem entmenschlichten Umfeld agieren – es ist die soziale Konditionierung des weiblichen Imperativs, die Männer glauben lässt, dass Game unmenschlich ist, weil der weibliche Imperativ zum Synonym für Menschlichkeit geworden ist. Der Hypergamie ist es egal, ob du eine große, poetische Seele bist. Hypergamie kümmert sich nicht um deine aufrichtige religiöse Hingabe. Hypergamie kümmert sich nicht darum, ob du deinen Kindern ein guter Vater bist. Hypergamie sucht ihr eigenes Niveau, sie will das beste Angebot, das sie anziehen und erhalten kann.
Hypergamie ist vor allem praktisch, und deshalb müssen Männer, die wahren Romantiker, Pragmatiker sein, um ihre eigene sexuelle Strategie durchzusetzen. Als ich die dritte eiserne Regel vorschlug, wurde ich mit Scheiße beworfen. Die vorhersehbare Doktrin des weiblichen Zweifels wurde mir von Anfang an entgegengeschleudert. Damit hatte ich gerechnet, aber um die Frage konkreter zu beantworten: Sei pragmatisch. Sehen wir es doch mal so: Bei einem durchschnittlichen Game solltest du in der Lage sein, nach 3 Dates zu wissen, ob ihr Verlangen so groß ist, dass sie dich ficken will. Nach 3 Dates weißt du, ob ihr Verlangen echt ist, oder ob es durch etwas anderes gedämpft wird – ein anderer Kerl in der Rotation, sexuelle Hemmungen, Verzögerungstaktiken, sie ist in der Abschwungphase ihres Menstruationszyklus, oder was auch immer. Nach 3 Dates habt ihr entweder Sex gehabt oder ihr habt das “Ich will warten / Ich muss mich wohlfühlen”-Gespräch geführt. Wenn du beim 1. Date Sex hast, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie dich ficken will, allein schon wegen der körperlichen Kriterien. Wenn du beim 2. oder 3. Date Sex hast, ist sie scharf auf dich und will wahrscheinlich eine Beziehung, aber sie wollte dir nur den Eindruck vermitteln, dass sie nicht “leicht zu haben” ist. Wenn sie dich nach dem 4. Date fickt, bist du für sie die erste Alternative. Wenn du nach 5-6 Dates noch keinen Sex hattest, bist du wahrscheinlich schon länger als 6 Wochen dabei und das Mittel ist die Botschaft. NÄCHSTE.
Ausschlussklausel
Diese Regel hat sich als die umstrittenste Sache erwiesen, die ich je auf The Rational Male veröffentlicht habe. Nur meine Abhandlungen über das Wesen von Alpha haben mehr Kontroversen ausgelöst. Aus motivierten, hypergamen Gründen kommt meine Argumentation für echtes sexuelles Interesse als Indikator für das Begehren einer Frau bei Frauen nie gut an. Darüber hinaus haben sogar viele Männer in der Red Pill Gemeinschaft argumentiert, dass das unmittelbare sexuelle Interesse einer Frau ein Zeichen für eine Schlampe ist. Mein Gegenargument zu diesen Argumenten basiert im Allgemeinen auf den beobachtbaren, organischen Verhaltensweisen von Frauen. Es mag zwar nobel sein zu denken, dass eine Frau vorsichtig sein sollte, mit wem sie Sex hat, aber die Biologie und die hypergame Natur der Frau stellt diese Behauptung auf die Probe. In ähnlicher Weise scheint es für einen auf Monogamie bedachten Mann klug zu sein, den Charakter einer Frau, die “leicht zu haben” war, kritisch zu hinterfragen – und ebenso wird er sich zum Lügner machen, wenn sich diese natürliche Gelegenheit ergibt. Das wird ein ständiges Paradoxon bei dieser Regel sein, aber das macht sie nicht weniger haltbar. Selbst für die religiöseren Männer, deren Überzeugungen sie zur Keuschheit zwingen, bietet die Regel immer noch einen Maßstab für echtes Begehren. Wie ich in der Plate-Theorie dargelegt habe, musst du nicht jede Frau auf deinem Kader vögeln, aber diese Frauen sollten dich unbedingt ficken wollen. Wenn dies Ihre Position ist, sollte Regel 3 idealerweise so modifiziert werden, dass echtes, nicht abgeschwächtes, nicht ausgehandeltes Verlangen herausgefiltert wird.
Regel Nr. 4
Lebe niemals, unter keinen Umständen, mit einer Frau zusammen, mit der du nicht verheiratet bist oder nicht vorhast, sie innerhalb von 6 Monaten zu heiraten.
In dieser Situation bist du völlig machtlos. Kaufe niemals ein Haus mit einer Freundin, unterschreibe niemals einen Mietvertrag mit einer Freundin. Stimme niemals zu, in ihre Wohnung zu ziehen, und lass auf keinen Fall eine Frau in deine eigenen vier Wände einziehen.
Ich bin ein vehementer Gegner des Zusammenziehens, denn es ist eine Falle, in die viel zu viele Männer tappen. Mein Eifer dagegen hat nichts mit Moral zu tun, sondern ist ganz einfach pragmatisch. Wenn du mit einer Frau zusammenlebst, kannst du genauso gut verheiratet sein, denn dann hast du die ganze Verantwortung und Rechenschaftspflicht einer Ehe. Du verlierst nicht nur jede Freiheit der Anonymität, sondern verpflichtest dich auch, rechtlich für den Fortbestand eurer Lebensgemeinschaft verantwortlich zu sein, egal, wie eure Beziehung zerbricht.
Ich sollte auch betonen, dass, wenn du dich verpflichtest ( auch finanziell), mit deiner Freundin zusammenzuleben, du eine deutliche Abnahme ihrer sexuellen Verfügbarkeit und ihres Verlangens feststellen wirst. Die häufigste Beschwerde, die ich erhalte, wenn es darum geht, wie man das Verlangen einer Frau wieder entfachen kann, kommt daher, dass der Mann mit seiner Partnerin in eine gemeinsame Wohnung gezogen ist.
Die ganze Konkurrenzangst und die daraus resultierende sexuelle Spannung, die dein Sexualleben als Alleinstehender so großartig gemacht hat, liegt nicht mehr auf ihren Schultern und sie kann sich in dem Wissen entspannen, dass sie deine einzige Quelle sexueller Intimität ist. Wenn du deinen Namen auf diesen Vertrag mit ihr schreibst (auch wenn es nur dein Name ist), ist das wie eine Versicherung, die du mit ihr abschließt:
Ich, der Unterzeichner, verspreche, ein Jahr lang mit keiner anderen Frau als dieser zu schlafen. Sie denkt, wenn er es nicht ernst mit mir meinen würde, hätte er den Vertrag nicht unterschrieben. Jetzt wird all der Antrieb und die Energie freigeschrieben, die den Marathon-Sex mit dir zu einer absoluten Notwendigkeit gemacht hat. Sie kontrolliert den Frame und hat schriftlich festgehalten, dass es für mindestens ein Jahr ist.
Tu es einfach nicht. Beziehungen halten am besten, wenn du verschiedene Platten drehst oder dich zumindest auf Distanz zu ihr hältst. Es gab eine Zeit, in der es in der Gegenkultur angesagt war, dem Establishment den Vogel zu zeigen und ohne Ehevertrag mit einer Freundin zusammenzuleben. In den schwungvollen Zeiten nach der sexuellen Revolution in den 70er Jahren hat der Feminismus diese Idee gerne unterstützt, bis er auf das Problem stieß, dass die Männer für alles, finanziell verantwortlich gemacht werden sollten. Trotzdem gibt es immer noch eine Art Nachwirkung des Zusammenlebens, das den Männern bis heute als gute Idee erscheint.
Von allen vernünftigen Ausreden, die ich von Männern gehört habe, die mit ihren Freundinnen zusammenleben wollten, ist die häufigste, dass sie dies aus finanziellen Gründen tun. Er (oder sie) brauchte eine Mitbewohnerin, und warum nicht eine, die er gerne vögelt?
Das ist die Geschichte, aber dahinter verbirgt sich die halbwegs bewusste Einsicht, dass es viel bequemer wäre, einen kontinuierlichen Strom von Sex zu haben, der nicht durch die Formalitäten unterbrochen wird, zu einem Date zu gehen oder irgendwo hinzufahren, um ihn zu bekommen. Ich kann nicht sagen, dass das nicht oberflächlich betrachtet absolut sinnvoll ist. Ein Mann findet eben immer die logischste Lösung für sein Problem. Aber wie bei den meisten weiblichen Dingen ist das, was wie die logischste Lösung aussieht, oft eine geschickt getarnte Falle.
Das Zusammenleben bietet der Frau, genau wie die Ehe, ein Gefühl der Sicherheit. Es ist zumindest ein kleiner Schutz vor der Konkurrenzangst, die sie ertragen musste, während sie allein lebte und mit einem Mann zusammen war, der zumindest die Möglichkeit hatte, unberechenbar zu sein. Nicht so in der Fast-Ehe, die das Zusammenleben erzwingt.
Und genau dieses Gefühl der Vorhersehbarkeit ermöglicht es ihr, sich in der Vertrautheit zu entspannen und später die Bedingungen für ihre eigene Intimität zu bestimmen. Mit anderen Worten: Sie ist in der perfekten Position, um ihre Sexualität zu rationieren und die Bedingungen ihres Begehrens im Tausch gegen eine Lebensgemeinschaft auszuhandeln.
Aus den gleichen Gründen sehen die meisten AFCs das Zusammenleben als ideale Lösung an. Nur wenige von ihnen haben wirklich die Möglichkeiten, geschweige denn den Willen, mit ihnen zu experimentieren, um das Zusammenleben als etwas anderes zu sehen als eine großartige Möglichkeit, aus dem SMP auszusteigen, mögliche Zurückweisungen zu begrenzen und sich einen ständigen Strom von Sex zu sichern. Männer, die etwas auf sich halten, Männer mit Optionen, Männer mit Ehrgeiz, sehen das Zusammenleben meist als Hindernis in ihrem Leben.
Auf einer gewissen Bewusstseinsebene verstehen Frauen diese Dynamik; Männer mit Optionen (die Alphas, die von Frauen bevorzugt werden) würden ein Zusammenleben nicht in Betracht ziehen. Wenn also ein Mann dem Zusammenleben zustimmt oder es vorschlägt, beeindruckt sie das auf zweierlei Weise: Entweder ist er ein Alpha, der sie so sehr überzeugt hat, dass er bereit ist, sich auf Exklusivität mit ihr einzulassen, oder er ist ein Beta, der keine besseren Vorschläge hat, als sich mit dem zufrieden zu geben, was er für seine sichere Sache hält.
Das Frustrierende für eine Frau ist, dass sie zu Beginn der Beziehung denkt, sie habe den schwer fassbaren Alpha gefunden, der bereit ist, sich zu binden, nur um später herauszufinden, dass er nur ein cleverer Beta war, der nach Unterzeichnung des Mietvertrags wieder zu seinem früheren, bequemen AFC-Selbst zurückkehrt.
Was macht also mehr Sinn? Unabhängig zu leben und die Freiheit zu genießen, mit einer Freundin in der Nähe zu wohnen, oder mit ihr zusammenzuziehen und sich jeden Moment mit ihr auseinandersetzen zu müssen? Mit einer Frau zusammenzuziehen ist eine Verpflichtung, und wenn du eine Verpflichtung eingehst, verlierst du deine beiden wertvollsten Ressourcen: Optionen und Freiheit.
Regel Nr. 5
Erlaube niemals einer Frau, die Empfängnis zu kontrollieren.
Verhütung heißt, dass jemand die Empfängnis in der Hand hat. Derzeit gibt es 41 verschiedene Verhütungsmethoden für Frauen, aber nur zwei für Männer: die Vasektomie und das Kondom. Das Einzige, was einen Mann davon abhält, sein ganzes Leben lang und nicht nur 18 Jahre mit diesem entscheidenden Faktor zu leben, ist eine dünne Schicht Latex.
Trage immer ein Kondom. Ich habe schon zu viele Männer erlebt, die mit dem Argument zu mir gekommen sind, dass sie ihrer Freundin vertrauen, dass sie die Pille oder andere Verhütungsmittel benutzen und dass sie keine Kinder wollen, nur um neun Monate später nach dem Unfall als unvorbereiteter Vater dazustehen.
Der einzige Fehler, den sie gemacht haben, war, dass sie keine Kontrolle über die Empfängnis hatten. Ich würde sogar sagen, dass Männer, die in einer Langzeitbeziehung leben, besonders vorsichtig sein müssen, weil es so einfach ist, zu sorglos damit umzugehen.
Ungewollte Schwangerschaften sind heute praktisch eine kleine Industrie. Für eine ungebildete (oder auch gebildete) und mittellose Frau kann eine ungeplante Schwangerschaft eine ziemlich gute Perspektive sein, vor allem, wenn alle Gesetze und gesellschaftlichen Erwartungen zu ihren Gunsten sind. Das sind professionelle Mütter.
Herunterspülen
Im Jahr 2002 gab die NBA eine sehr umstrittene und viel diskutierte Warnung an professionelle Basketballspieler heraus, in der empfohlen wurde, beim Sex mit Frauen bei Auswärtsspielen Kondome zu benutzen und diese in die Toilette zu werfen, um das Sperma zu entsorgen. Diese Warnung war das Ergebnis mehrerer Vaterschaftsklagen in dem Jahr, bei denen es um Frauen ging, die mit diesen Spielern geschlafen hatten, was dazu führte, dass sie die Kondome aus dem Müll holten und sich selbst mit dem Sperma der Spieler befruchteten. In der NBA gab es in jenem Jahr genügend Vorfälle dieser Art, um eine ligaweite Warnung zu rechtfertigen.
Alle diese Spieler sind nun zu 100 Prozent für das Wohlergehen dieser Kinder und ihrer ehemaligen Partnerinnen verantwortlich, da es keine Gesetze gibt, die Männer vor außerehelichen Schwangerschaften schützen. Wie viel Schutz ist notwendig? Wenn ein Mann alles in seiner Macht Stehende tut, um eine Schwangerschaft zu vermeiden (abgesehen von Enthaltsamkeit oder einer Vasektomie), und wenn er seine Absicht nachweisen kann, und die Frau trotzdem schwanger wird, auch durch Betrug, ist der Mann immer noch für diese Schwangerschaft verantwortlich. Die Frauen sind zu 100 % geschützt und Männer im Grunde überhaupt nicht.
Ich kann sogar Fälle nennen, in denen ein Mann, der eine alleinerziehende Mutter heiratet und sich später von ihr trennt, weiterhin Unterhalt für ein Kind zahlen muss, das er nicht gezeugt hat, auch wenn es nicht offiziell von ihm adoptiert wurde. Viele Leute möchten daraus eine moralische Frage machen, aber es geht nicht um richtig oder falsch, sondern um die Tatsachen in der heutigen Gesellschaft, in der wir leben. Die Tatsache ist, dass der Mann zu 100 Prozent machtlos ist, wenn er nicht die Verantwortung für die Empfängnisverhütung übernimmt und sie ausschließlich der Frau überlässt.
Das bedeutet, seine eigenen Kondome mitzubringen und sie selbst zu entsorgen, und ja, auch (besonders) in einer Beziehung oder in der Ehe. Es bedeutet, standhaft zu bleiben, auch wenn sie sagt:
“Zieh das Ding aus, ich nehme die Pille und will dich spüren.”
Mütter wollen Mütter sein, oder sie entscheiden sich, es nicht zu sein. Alleinerziehende Mütter gibt es viel häufiger, als man denkt.
Die sexuelle Revolution hatte viel mehr mit der Entwicklung der hormonellen Geburtenkontrolle zu tun als mit der Legalisierung der Abtreibung. Kondome gab es schon vor dem Zweiten Weltkrieg, aber selbst während des Babybooms gab es viel weniger ungewollte Schwangerschaften und ledige Mütter als nach der Erfindung der Pille. Mit der Pille wurde die Empfängnisverhütung in die Hände der Frauen gelegt, während es vorher Aufgabe des Mannes war, das Kondom überzustreifen und richtig zu verhüten, wenn beide vermeiden wollten, dass kleinere Versionen von sich selbst im Haus herumliefen.
Die Wahl der Profis
In den Jahrzehnten nach der Entwicklung der östrogenhaltigen Kontrazeptiva stiegen die Abtreibungsraten sprunghaft an, so dass in den 1970er Jahren eine gesetzliche und klinische Regelung des Schwangerschaftsabbruchs sowie eine Reform des Vaterschaftsrechts notwendig wurden. Natürlich gab es schon vorher Abtreibungen (sowohl medizinische als auch illegale), aber wenn man sich den Anstieg der Abtreibungsstatistiken vor und nach der Einführung einer bequemen Form der Geburtenkontrolle ansieht, die von den Frauen, die sie einnahmen, kontrolliert wurde, verschlägt es einem die Sprache.
Und heute, trotz der großen Vielfalt an Verhütungsmethoden, die den Frauen zur Verfügung stehen, und trotz der Tatsache, dass es seit mehr als 30 Jahren sichere medizinische Abtreibungen gibt, erleben wir immer noch eine Zunahme der Familien mit alleinerziehenden Müttern und einen Anstieg der Schwangerschaftsabbrüche.
Man könnte meinen, dass mit all der Modernisierung und den kulturellen Sprüngen, die Frauen seit der sexuellen Revolution gemacht haben, diese Statistiken niedriger sein müssten, aber leider ist das nicht der Fall. Tatsächlich ist die Geburtenrate unter alleinerziehenden Müttern, nach einem Rückgang in den späten 1980er Jahren wieder gestiegen, und Abtreibung ist so beliebt wie eh und je, obwohl neue Methoden wie die “Pille danach” leicht verfügbar sind. Und praktischerweise werden die sozialen Probleme, die sich daraus ergeben, in erster Linie den gescheiterten Vätern angelastet und nicht den Frauen, die sich für Kinder entscheiden.
Das ist kein wissenschaftliches, sondern ein kulturelles Problem. Mütter wollen Mütter sein. Männer sind nur dann Väter, wenn eine Frau sie dazu wählt, selbst in den glücklichsten Ehen. Ich denke (und hoffe), dass wir eine zweite sexuelle Revolution erleben werden, sobald eine männliche Form der hormonellen Empfängnisverhütung erprobt und verfügbar ist, aber man kann darauf wetten, dass alle betroffenen Parteien, von den Religiösen bis zu den Feministen, die Freigabe dieser Methoden für die breite Öffentlichkeit bekämpfen und sich alle möglichen Erklärungen für ihre Verteufelung einfallen lassen werden, um die Kontrolle über die Empfängnis zu behalten, damit sie ausschließlich in die Hände der Frauen gelegt wird. Ich bezweifle ernsthaft, dass die Männer die Einnahme vergessen oder ebenso viele ungewollte Schwangerschaften verursachen wie Frauen.
Verhütung
Im Eifer des Gefechts ein Kondom überzuziehen (reaktiv) ist etwas ganz anderes, als morgens einfach die Pille zu schlucken (proaktiv). Es ist umstritten, was schwieriger ist: morgens an die Pille zu denken oder im richtigen Moment ein Kondom zu benutzen. Im letzteren Fall wissen mindestens zwei Personen, dass vor dem Geschlechtsverkehr ein Kondom benutzt werden sollte; macht sich eine Frau mitschuldig an ihrer eigenen Schwangerschaft, wenn sie einvernehmlich mit einem Mann ohne Kondom Geschlechtsverkehr hat? Beide kennen die angenommenen Risiken, aber eine Frau, die vergisst, die Pille zu nehmen, wird nicht als dumm oder nachlässig beschimpft wie ein Mann, der kein Kondom benutzt.
Die Einnahme der Pille ist ihre Sache, und kaum ein Mann würde sich täglich vergewissern, ob seine Partnerin die Pille auch wirklich nimmt. Bei einer zufälligen Begegnung wäre es sogar anmaßend und grenzt an Unhöflichkeit, danach zu fragen. Wenn ein Mann und eine Frau vorsichtshalber ein Kondom benutzen, wissen sie das. Wenn die Frau die Pille nicht nimmt, sei es aus Versehen oder absichtlich, trägt sie die alleinige schuld an der Schwangerschaft, aber in jedem Fall entscheidet sie über das Schicksal des Mannes, wenn es dazu kommt.
Die offensichtliche Antwort ist, dass der Mann die Kontrolle über die Empfängnisverhütung übernehmen muss, indem er ein Kondom benutzt.
Aber die männliche Verhütung ist reaktiv, und selbst wenn er das Kondom in der Tasche hat, kann die Frau ihn immer noch daran hindern, indem sie einfach sagt:
“Mach dir keine Sorgen, ich nehme die Pille”
Die Kontrolle verschiebt sich, aber nicht die Haftung. Niemals.
Verzeih mir, wenn ich darauf herumreite, aber es gibt keine ungewollten Mütter. Betrachten wir einmal die Geburtenraten und die Tatsache, dass eine Frau, die regelmäßig mehrere Pillen auslässt, schon sehr nachlässig sein muss, um ungewollt schwanger zu werden. Darüber hinaus könnte man argumentieren, dass selbst ein Paar, das Sex ohne Kondom hat, relativ sicher sein kann, dass eine Frau nicht schwanger wird, selbst wenn sie regelmäßig mehrere Pillen auslässt. Also noch einmal: Es kostet sehr viel Einsatz, schwanger zu werden. Selbst ohne Verhütungsmittel und mit dem richtigen Zeitpunkt für den Eisprung meiner Frau haben wir vier Monate gebraucht, um unsere Tochter zu zeugen.
Deshalb lache ich über die Ausrede der ” versehentlichen Schwangerschaft “, die heutzutage so verbreitet ist. Wenn eine Frau schwanger werden will, kann sie das ungestraft tun und sich jede Ausrede für einen Unfall ausdenken, aber der Mann ist ein Idiot, weil er kein Kondom benutzt und die Verantwortung für sein Handeln übernimmt, auch wenn er glaubt, sie habe die Verhütung im Griff. Dennoch ist er derjenige, der für ihre Entscheidung finanziell und sozial bestraft wird.
Regel Nr. 6
Frauen sind grundsätzlich unfähig, einen Mann so zu lieben, wie ein Mann erwartet, von einer Frau geliebt zu werden.
Männer glauben, dass Liebe um der Liebe willen wichtig ist. Frauen lieben aus Opportunismus. Dieses Zitat stammt aus dem Blog xpat rantings. Der Diskurs dort ist kurz, aber aufschlussreich: “Ich hoffe wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, dass der Mythos, dass Frauen die hoffnungslosen Romantikerinnen sind, so schnell wie möglich aus der Welt geschafft wird. Jeder muss verstehen, dass Männer die Romantiker sind, die vorgeben, Realisten zu sein, und dass Frauen die Realisten sind und umgekehrt.
Das hat mich besonders nachdenklich gemacht: Männer sind die Romantiker, die gezwungen sind, Realisten zu sein, und Frauen sind die Realisten, die die Romantik benutzen, um ihre Ziele zu erreichen (Hypergamie). Das ist ein harter Schlag der grausamen Realität, der gut zu Tomassis sechster eiserner Regel passt:
In ihrer Einfachheit sagt sie viel über den Zustand des Menschen aus. Sie drückt genau den allgegenwärtigen Nihilismus aus, dem sich Männer entweder stellen und ihn akzeptieren müssen oder der sie für den Rest ihres Lebens in den Wahnsinn treibt, wenn sie sich nicht mit dieser Enttäuschung abfinden können.
Frauen sind nicht in der Lage, Männer so zu lieben, wie es für einen Mann selbstverständlich ist, und sie werden nie in der Lage sein, diese männliche Idealisierung nachzuvollziehen.
Genauso wenig, wie Frauen die Opfer schätzen, die von Männern erwartet werden, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen, können Frauen die Art und Weise, wie ein Mann von ihnen geliebt werden möchte, verwirklichen. Das ist nicht der natürliche Zustand der Frau, und in dem Moment, in dem er versucht, seine ideale Liebe zu erklären, wird seine Idealisierung zu ihrer Verpflichtung.
Unsere Freundin, unsere Ehefrau, unsere Töchter und sogar unsere Mütter sind alle unfähig zu dieser idealisierten Liebe. So schön es auch wäre, entspannt, vertrauensvoll, verletzlich, ehrlich, rational und offen zu sein, der große Abgrund bleibt die Unfähigkeit der Frauen, Männer so zu lieben, wie Männer es von ihnen erwarten.
Für den eingefleischten Beta ist dieser Aspekt des Bewusstwerdens sehr schwer zu ertragen. Selbst angesichts der ständigen, oft traumatischen Verweigerung dessen, was ein Mann sich als Belohnung für die Erfüllung der Bedingungen für die Liebe und Intimität einer Frau erhofft, klammert er sich an dieses Disney-Ideal.
Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass dieser Archetyp der Liebe ein Artefakt unserer frühkindlichen feminisierten Konditionierung ist. Es ist viel gesünder zu akzeptieren, dass es nicht möglich ist, und in diesem Kontext zu leben. Wenn sie da ist, ist sie da, wenn sie nicht da ist, ist das auch gut.
Sie ist nicht unfähig zu lieben, wie sie es definiert, sie ist unfähig zu lieben, wie du es gerne hättest. Sie ist nicht unfähig, sich zu binden und sich emotional zu öffnen, sie ist unfähig, sich so zu binden, wie du denkst, dass es für dich ideal wäre.
Die daraus resultierende Liebe, die eine langfristige Beziehung ausmacht, ist das Ergebnis der Erkenntnis dieser Unmöglichkeit und einer neuen Vorstellung davon, wie es für Männer sein sollte.
Männer sind das dominantere Geschlecht und sollten es auch sein, nicht aufgrund eines vermeintlichen göttlichen Rechts oder körperlicher Fähigkeiten, sondern weil wir auf einer rudimentären psychologischen Ebene erkennen sollten, dass die Liebe einer Frau von unserer Fähigkeit abhängt, diese Liebe trotz der Hypergamie der Frau aufrechtzuerhalten. Die Hypergamie wird letztendlich bestimmen, wen eine Frau liebt und wen nicht, je nach der Fähigkeit und dem Vermögen, sie anzuziehen.
Die verliebten Männer
Eine Frau hat mir einmal in einem Diskussionsforum diese harmlose Frage gestellt:
“Können Männer wirklich nicht erkennen, wenn eine Frau sie nicht liebt?”
Wie nicht anders zu erwarten, reichten die Antworten der Männer auf diese Frage und ihre nachfolgenden Kommentare von leichter Verärgerung über ihre Naivität bis hin zu Unglauben über die Aufrichtigkeit ihres Wunsches, es zu wissen. Ich denke jedoch, dass ihre ursprüngliche Frage, ob Männer wirklich wissen, wann eine Frau sie nicht liebt, mehr Gewicht hat, als den meisten Männern (auch denen in der Manosphäre) bewusst ist. Deshalb werde ich meine Kommentare und die Diskussion hier teilen.
“Können Männer wirklich nicht erkennen, wenn eine Frau sie nicht liebt?”
Nein, können sie nicht.
“Und warum nicht?”
Weil Männer glauben wollen, dass sie glücklich und sexuell befriedigt sein können und von einer Frau für das, wer sie sind, geschätzt, geliebt und respektiert werden können. Es sind die Männer, die die wahren Romantiker sind, nicht die Frauen, aber es ist der Grundgedanke der Hypergamie, dass die Männer den Eindruck haben, die Frauen seien die Romantiker.
Die Hypergamie definiert die Liebe der Frauen natürlich in einer opportunistischen Weise, so dass die Männer die einzigen neutralen Beurteiler sind, die wissen, was Liebe für sie bedeutet.
Männer können also nicht erkennen, wenn eine Frau sie nicht liebt, weil sie glauben wollen, dass Frauen in der Lage sind, sie auf die gleiche idealisierte Weise zu lieben, wie sie selbst Frauen lieben.
Die Kluft überbrücken
In der Diskussion brachte Jackie (eine Autorin, die von Rollo auf seinem Blog verlinkt wird) einen weiteren interessanten Aspekt der fehlenden Übereinstimmung zwischen den Vorstellungen der Geschlechter in Bezug auf die Liebe zur Sprache:
“Wenn es über die Fähigkeiten einer Frau hinausgeht, selbst wenn eine Frau diese Unfähigkeit in sich selbst erkennt, gibt es dann keine Möglichkeit, dies auszugleichen?
Was ist, wenn eine Frau wirklich versuchen will, darüber hinauszugehen?
Sieht sie es einfach als hoffnungslos an und tut nichts?
Oder soll sie sich immer wieder bemühen und hoffen, dieser idealisierten Liebe wenigstens ein bisschen näher zu kommen?
Ist es überhaupt zu viel für sie, es zu verstehen?”
Es ist eher ein Mangel an Gegenseitigkeit in den Vorstellungen beider Geschlechter von der Liebe. Die Ausgangsfrage, ob ein Mann merken kann, wenn eine Frau ihn nicht liebt, geht viel tiefer, als ihr klar ist.
Ich glaube, dass viel von dem, was Männer in ihren Beta-Tagen mit der Blue Pill durchmachen – die Frustration, die Wut, die Verleugnung, die Entbehrung, das Gefühl, dass ihm eine Fantasie verkauft wurde, die keine Frau je erfüllen kann – in dem grundlegenden Glauben verwurzelt ist, dass es da draußen eine Frau gibt, die genau weiß, wie sie ihn lieben sollte, und dass alles, was er tun muss, ist, sie zu finden und das zu verkörpern, was sie von ihm erwartet, wenn er das macht.
Also findet er eine Frau, die ihm sagt und zeigt, dass sie ihn liebt, aber nicht so, wie er es sich vorgestellt hat. Ihre Liebe basiert auf hypergamen Qualifikationen, auf Leistung und ist viel konditionierter als das, was er geglaubt hat oder wovon er sich selbst überzeugt hat, dass die Liebe zwischen ihnen sein sollte. Ihre Liebe erscheint doppelzüngig, zweideutig und zu leicht erlöschend im Vergleich zu dem, was er so lange gelernt hat, wie eine Frau ihn lieben würde, wenn er sie finden würde.
Deshalb verbringt er seine monogamen Bemühungen damit, ihre Beziehung so zu gestalten, dass sie ihn so liebt, wie er es sich vorstellt, aber das passiert nie. Es ist eine endlose Jagd, um ihre Zuneigung zu erhalten und ihre Vorstellung von Liebe zu befriedigen, während er immer wieder versucht, sie in seine Vorstellung von Liebe hineinzuziehen.
Sein ständiges Beschwichtigen, um ihre Liebe aufrechtzuerhalten, kollidiert mit seinem Bedürfnis, geliebt zu werden – ein hypergames Rezept für eine Katastrophe, so dass er, wenn sie sich nicht mehr in ihn verliebt, buchstäblich nicht weiß, dass sie ihn nicht mehr liebt.
Seine logische Reaktion ist, die alten Liebesbekundungen wieder aufleben zu lassen, die sie für ihn hatte, als sie sich kennenlernten, aber das funktioniert nicht mehr, weil sie auf Verpflichtungen und nicht auf echtem Begehren beruhen. Die Liebe ist wie das Begehren nicht verhandelbar.
Es hat lange gedauert und war ein sehr harter Teil meiner eigenen Entwicklung, bis ich endlich akzeptiert habe, was ich über Liebe denke und dass sie nicht universell zwischen den Geschlechtern vermittelt wird.
Es brauchte einige sehr schmerzhafte Schläge ins Gesicht mit der Realität, um das zu begreifen, aber ich glaube, ich habe jetzt ein gesünderes Verständnis davon. Es war eine der widersprüchlichsten Wahrheiten, die ich verlernen musste, aber sie hat meine Perspektive auf die Beziehung zu meiner Frau, meiner Tochter, meiner Mutter und mein Verständnis für frühere Partnerinnen grundlegend verändert.
Wenn es über das hinausgeht, wozu eine Frau fähig ist, selbst wenn eine Frau diese Unfähigkeit in sich selbst erkennt, gibt es dann keine Möglichkeit, dies zu kompensieren?
Was ist, wenn eine Frau wirklich versuchen will, es zu überwinden?
Sieht sie es einfach als hoffnungslos an und tut nichts?
Ich glaube nicht, dass das unmöglich ist, aber eine Frau müsste sich ihrer selbst bewusst sein und erkennen, dass Männer und Frauen unterschiedliche Vorstellungen von der idealen Liebe haben, was unwahrscheinlich ist. Die größte Hürde ist nicht so sehr, dass Frauen dies erkennen, sondern dass Männer es selbst erkennen.
Hypothetisch könntest du es also tun, aber dann stellt sich die Frage nach der Echtheit deines Verlangens. Die Liebe ist, wie das Begehren, nur dann legitim, wenn sie nicht erzwungen und nicht verpflichtet ist.
Männer glauben an die Liebe um der Liebe willen, Frauen lieben opportunistisch. Es geht nicht darum, dass beide an die bedingungslose Liebe glauben, sondern dass die Geschlechter unterschiedliche Voraussetzungen für die Liebe haben.
Regel Nr. 7 – Die Ex zurückgewinnen? Warum du niemals um Intimität betteln solltest!
Es ist immer besser, Zeit und Mühe in den Aufbau von Beziehungen zu neuen, interessanten Frauen zu investieren, als zu versuchen, eine gescheiterte Beziehung wiederherzustellen.
Rollo, Hilfe! Ich habe großen Mist gebaut und will sie zurück! Wie bekomme ich sie zurück?
Eine der häufigsten Fragen, die ich in den letzten 7 Jahren bei sosuave gestellt bekommen habe, war die Frage “Wie bekomme ich sie zurück? Das hat seinen Grund: Irgendwann im Leben glaubt jeder Mann, dass Zurückweisung schlimmer ist als Kummer. Gott weiß, dass ich in meiner Vergangenheit schon die eine oder andere alte Geliebte zurückgewinnen wollte.
Egal, ob sie untreu geworden ist, du selbst untreu geworden bist oder ob du nach dem Beginn einer Beziehung in eine Beta-Phase zurückgefallen bist, diese eiserne Regel solltest du immer beherzigen. Durchwühle niemals den Müll, sobald er zum Straßenrand gebracht worden ist. Du wirst dreckig, deine Nachbarn sehen dich dabei und das, was du für besonders wertvoll hieltest, ist gar nicht so wertvoll, wie du dachtest.
Selbst wenn du dorthin zurückkehren könntest, wo du warst, wird jede Beziehung, die du mit deiner Ex hast, von all den Problemen geprägt sein, die zur Trennung geführt haben. Mit anderen Worten: Du weißt, was das Endergebnis dieser Probleme war. Sie werden immer der 350 Kilogramm schwere Gorilla im Raum sein, wenn du eine neue Beziehung eingehst. Wie ich bereits in Die Dynamik des Begehrens erklärt habe, basieren gesunde Beziehungen auf echtem gegenseitigem Verlangen und nicht auf einer Liste von ausgehandelten Bedingungen und Verpflichtungen, und das ist per Definition genau das, was jede Beziehung nach einer Trennung voraussetzt.
Ihr könnt versprechen, dass ihr nie wieder so handeln werdet, ihr könnt versprechen, das Vertrauen wieder aufzubauen, ihr könnt versprechen, jemand anderes zu sein, aber ihr könnt nicht versprechen, zu akzeptieren, dass die Probleme, die zur Trennung geführt haben, nicht das Potenzial haben, die Beziehung wieder zu beenden. Der Zweifel ist da. Ihr könnt 30 Jahre lang verheiratet sein, aber es wird immer das eine Mal geben, an dem ihr euch getrennt habt oder sie diesen anderen Kerl gevögelt hat, und alles, was du glaubst, im Laufe der Jahre mit ihr aufgebaut zu haben, wird immer durch diesen Zweifel an ihrem Verlangen gefährdet sein.
Du wirst nie dem Eindruck entkommen, dass du so hilflos warst, dass du sie anflehen musstest, ihre Intimität mit dir wieder zu erwecken. Die außerordentlichen Anstrengungen, die du unternehmen müsstest, um sie zurückzubekommen, sind viel besser für eine neue potenzielle Frau geeignet, mit der du keine Vergangenheit hast.
Regel Nr. 8 – Alpha-Mindset: Wie Irrationales Selbstvertrauen dein Dating-Game verändert!
Lass eine Frau immer selber herausfinden, warum sie nicht mit dir schlafen will, tue es niemals für sie.
„Rollo, ich habe mich vor kurzem der Red Pill zugewandt und treffe seitdem immer mehr Frauen, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass die wirklich heißen Frauen, mit denen ich was anfangen will, nicht in meiner Liga sind. Irgendwelche Vorschläge?“
Ein wesentliches Element der Aufrechterhaltung des weiblichen Imperativs als gesellschaftliche Richtlinie ist die Beibehaltung der Frauen als primäre sexuelle Entscheidungsträger. Wie ich in vielen früheren Erklärungen und Artikeln dargelegt habe, bedeutet dies, dass die sexuelle Strategie einer Frau voraussetzt, dass sie sich in einem derart optimalen Zustand befindet, dass ihre “Attraktivität” es ihr ermöglicht, die besten verfügbaren Männer auszuwählen, um diese Strategie zu erfüllen.
Das ist die eigentliche Definition von Hypergamie, und ich glaube, dass nur die am meisten beschädigten Männer sich dessen bis zu einem gewissen Grad nicht bewusst sind. Ich glaube aber auch, dass sich viele Männer der komplexen Natur der Hypergamie auf sozialer Ebene nicht voll und ganz bewusst sind.
Damit die Hypergamie ihre dominante Stellung als sexuelle Standardstrategie in unserer Gesellschaft behalten kann, ist es notwendig, dass der weibliche Imperativ die bestehenden komplexen sozialen Konventionen aufrechterhält, neue fördert und normalisiert, die diesem Imperativ dienen. Die Bandbreite dieser sozialen Normen reicht von der individuellen psychologischen Konditionierung in der Kindheit bis hin zum Social Engineering im großen Maßstab wie dem Feminismus, der Religion, der Regierung und so weiter.
Eine dieser sozialen Konventionen, die zwischen dem Persönlichen und dem Gesellschaftlichen angesiedelt ist, ist die Idee der sozialen Liga in Bezug auf das Dating. Die Grundidee, die in der Theorie der sozialen Übereinstimmung beschrieben wird, besteht darin, dass sich eine Person unter allen gegebenen Umständen zu einer anderen Person hingezogen fühlt und sich eher mit ihr paart, wenn sie die gleiche oder eine ähnliche physische Attraktivität besitzt.
Die soziale Konvention der Liga-Mentalität ist nicht einheitlich und dient der Unterstützung des weiblichen Imperativs, während sie gleichzeitig das Prinzip der sozialen Anpassungstheorie unterstützt. Die latente Funktion der Ligen besteht darin, Männer zu ermutigen, sich für die intime Zustimmung der Frauen zu filtern. Je komplexer die sozialen Verhältnisse werden, desto besser sind Männer in der Lage, die persönlichen Attribute des Versorgers und der Sicherheit zu imitieren. Mit anderen Worten: Schwächere Männer werden intelligent genug, um die bestehenden sexuellen Filter der Frauen zu umgehen und damit ihre sexuelle Strategie zu durchkreuzen.
Diese zunehmende Komplexität machte es schwierig, die optimalen Männer von den Heuchlern zu unterscheiden, und die Frauen als die primären Sexualselektoren benötigten verschiedene soziale Konstrukte, um die Guten von den Schlechten zu unterscheiden. Der weibliche Imperativ rief die Männer zu Hilfe und schuf sich selbst aufrechterhaltende, selbst verinnerlichende soziale Doktrinen, denen die Männer folgen müssen, um in einer weiblich definierten Gesellschaft zu überleben.
Das Konzept der Ligen ist nur eine dieser Glaubenssätze. Deine Selbstzweifel, ob du es wert bist, mit einer Frau intim zu werden, kommen von der Annahme, dass du nicht in ihrer Liga spielst. Der optimistische Gedanke, dass du Recht hast, wenn du denkst, dass du es nicht kannst, ist wahr, und grenzenloser Eifer kann einige Hindernisse überwinden, aber um die Ursache der Krankheit anzugehen, ist es wichtiger, dich zu fragen, warum dir beigebracht wurde, dass du es nicht kannst.
Ein großer Teil der Hemmungen hat mit dem eigenen Selbstbild zu tun: Bin ich geschickt, attraktiv, wohlhabend, witzig, selbstbewusst, interessant, zielstrebig, gut gekleidet genug, um die Aufmerksamkeit einer 9 zu erregen? Wie wäre es stattdessen mit einer 6? Unsere große Gefahr ist nicht, dass wir zu hoch zielen und scheitern, sondern dass wir zu niedrig zielen und Erfolg haben.
Ich diskutiere nicht über die Legitimität der Bewertungsmaßstäbe des sexuellen Marktplatzes, das ist eine harte und oft grausame Realität. Was ich wirklich versuche, ist, dir die Augen dafür zu öffnen, warum du glaubst, nur eine 7 verdient zu haben. Aussehen zählt genauso wie Charisma, Reichtum, Persönlichkeit, Talent und viele andere Faktoren. Aber stimmt deine Selbsteinschätzung oder bist du dank der Liga-Mentalität, die dir der weibliche Imperativ aufzwingt, ein freiwilliger Teilnehmer an deiner eigenen Selbstabwertung innerhalb des sexuellen Marktplatzes?
Wie ich bereits erwähnt habe, besteht der Zweck der Schaffung einer Liga-Mentalität unter Männern darin, die weniger guten unter den besseren Männern herauszufiltern, damit Frauen die Möglichkeit haben, eine Auswahl zu treffen.
Wie jede große ökonomische Macht lebt und stirbt der weibliche Imperativ von seiner Fähigkeit, seinen Wert auf dem Markt zu inflationieren. Im Grunde ist der weibliche Imperativ ein Marketinginstrument. Es gehört zu den traurigen Ironien dieses und des letzten Jahrhunderts, dass der weibliche Imperativ versucht hat, die Wertschätzung der Frau auf eine kollektive Bedeutung zu gründen, auf Kosten ihres individuellen sexuellen Marktwerts. Bei Männern ist es umgekehrt: Die sexuelle Wertschätzung eines Mannes ist in erster Linie individuell, während Männer als kollektives Geschlecht im sexuellen Marktplatz abgewertet werden.
Was ich damit meine, ist, dass die weibliche Sexualität als kollektive Einheit es sich nicht leisten kann, als weniger wertvoll wahrgenommen zu werden. Wenn alle Vaginas als Goldstandard gelten, wird der sexuelle Standardwert der Männer immer niedriger sein. Nach dieser Definition sind Männer als Ganzes nicht in der Liga der Frauen. Nehmen wir einmal an, dass durchschnittliche Männer, von denen die meisten mehr oder weniger Beta sind, mit dem wunderbaren Geschenk der sexuellen Aufmerksamkeit einer durchschnittlichen Frau gesegnet sind.
Die Machtdynamik ist von vornherein auf einen weiblichen Bezugsrahmen angelegt, und so ist es nicht verwunderlich, dass Männer selbst bei einer objektiv durchschnittlichen Frau zu Trennungsängsten neigen können. Dies ist die Absicht des Liga-Prinzips, um Männer unsachlich zu beeinflussen, sich an Frauen zu binden, die unter objektiven Umständen nicht die gleiche Auswahlmöglichkeit hätten. Es wurde festgestellt, dass eine gesunde Beziehung nur dann möglich ist, wenn der Mann von der Frau als 1-2 Punkte über ihrem eigenen Wert auf dem sexuellen Marktplatz wahrgenommen wird.
Das ist ein ziemlich hoher Anspruch, wenn man bedenkt, dass der weibliche Imperativ die Sexualität der Frau als Standard betont. Ganz zu schweigen von dem übersteigerten Selbstwertgefühl der Frauen von heute, das durch den Erfolg der sozialen Medien entstanden ist.
Das heißt nicht, dass in der Idee der Ligen nicht ein Körnchen Wahrheit steckt, aber es ist nicht die Wahrheit, die den Männern weisgemacht wird. Denn so sehr der weibliche Imperativ die Männer dazu bringen will, sich den Ligen anzupassen, so sehr versucht er auch, die Frauen von der gleichen hierarchischen Einordnung zu entfernen, indem er die Frauen als Gesamtheit bewertet.
Natürlich haben auch Männer ihre eigenen Bewertungssysteme, das beliebteste ist die allgegenwärtige heiße Braut Skala von 1-10, abgekürzt mit HB. Ich sollte hinzufügen, dass jedes Bewertungssystem, das Männer für Frauen in der weiblichen Realität einführen, unweigerlich lächerlich gemacht, beschämt und verteufelt wird, aber das wusstest du ja schon.
Irrationales Selbstvertrauen ist ein guter Anfang, um das Konzept der Ligen zu überwinden und zu verlernen; diese Konditionierung zu vergessen ist das eigentliche Ziel. Der Mann, der weiß, was er tut, kann das Konzept der Ligen mit etwas Geschick zu seinem Vorteil nutzen.
Wenn du dich einer Frau ohne Rücksicht auf die Liga-Mentalität näherst oder sie sogar zen-mäßig ignorierst ( wie Corey Worthington, der Alpha-Buddha), sendest du die Botschaft aus, dass es mehr in dir gibt, als die weibliche Realität beeinflussen kann.
Es ist diese Missachtung des Einflusses des weiblichen Imperativs, die den Alpha attraktiv macht; er ist sich der Regeln, die ihm seine Konditionierung früher hätte beibringen sollen, nicht bewusst oder gleichgültig.
Indem du versuchst, mit einer Frau zu flirten, die offensichtlich nicht in der gleichen Liga wie du ist, kehrst du das weibliche Skript um, indem du die Saat des Zweifels (und der Fantasie) über deinen wahrgenommenen Wert platzierst. Zweifel sind ein sehr mächtiges Werkzeug; tatsächlich basiert das Konzept der Ligen auf männlichen Selbstzweifeln. Nutze dieses Werkzeug zu deinem Vorteil, indem du dich über die weibliche soziale Konvention der Ligen hinwegsetzt.
Regel Nr. 9 – Erniedrige dich nie vor einer Frau, mit der du gerne schlafen möchtest.
Sich für einen Mangel an Selbstvertrauen zu entschuldigen, ist kein gutes Mittel. Ein Fehler, den die meisten Männer meiner Meinung nach übersehen, ist eine selbsterniedrigende Haltung, die sie einnehmen, um das Interesse einer potenziellen Frau zu wecken, indem sie versuchen, ihre Sympathien zu gewinnen.
Eine Beispiel-E-Mail, die ich hier abbilden darf:
Betreff: Ich entschuldige mich dafür, dass ich ein Volltrottel bin!
Ich wollte dich heute Abend anrufen und mit dir reden, aber ich bin gerade in meine neue Wohnung gezogen und habe die Zeit aus den Augen verloren, und jetzt ist es schon nach Mitternacht. Jedenfalls war ich ein totaler Idiot, als wir das letzte Mal miteinander gesprochen haben. Ich habe darüber nachgedacht, was du zu mir gesagt hast, und ich war in letzter Zeit wirklich schlecht drauf. Wenn ich an unsere ersten Dates zurückdenke, wird mir klar, was für ein totaler und langweiliger Idiot ich war.
Es waren weniger Verabredungen als der Versuch, dich als reife Person zu beeindrucken. Jedenfalls ist mir jetzt klar, dass ich mir den Stock aus dem Arsch ziehen und wieder Spaß in mein Leben bringen muss. Deshalb war ich die letzten zwei Wochenenden immer völlig betrunken. Ich hoffe, dass wir wieder zusammen abhängen können, denn ich genieße es sehr, mit dir auszugehen. Aber ich verspreche, wenn wir das tun, werde ich mich entspannen und nicht so ein Schwätzer sein.
Ich verspreche auch, keine schwuchteligen Nachrichten mehr zu schreiben. Ich hasse es, wenn Leute das mit mir machen, und ich kann mir nur vorstellen, wie lächerlich ich dann wirke.
– Allen
Diese E-Mail wurde mir von einer jungen Frau geschickt, die ich in der Vergangenheit beraten habe, nachdem sie diesen Mann nach drei Dates abblitzen ließ. Es ist eine von vielen E-Mails und Textnachrichten, die ich häufig mit Frauen ausgetauscht habe.
Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie Männer selbstabwertende Taktiken anwenden, um bei einer Frau ein “Okay, ich verstehe” hervorzurufen, in der Erwartung, dass sie Mitleid mit ihm hat, weil er ein fehlerhafter Mann ist, und ihm eine zweite, dritte oder vierte Chance gibt, oder überhaupt eine Chance.
Dies ist ein direkter Ausdruck der Tatsache, dass Männer sozial konditioniert sind, ihre Schwächen zu erkennen und zuzugeben. Indem sie sie zugeben, werden sie zu Stärken und damit zu etwas Attraktivem, weil sie fälschlicherweise glauben, dass sie sich dadurch von anderen Männern unterscheiden und somit einzigartig sind.
Siehst du? Ich bin wirklich ein sensibler, nachdenklicher Typ, der bereit ist, sich seinen eigenen Charakterschwächen zu stellen, bitte hab Sex mit mir.
Auf keinen Fall solltest du dich selbst erniedrigen. Das ist ein selbstverschuldeter Todesstoß und die absolute Verneinung der Siegermentalität. Wenn du dich erst einmal als kompletten Vollidioten hingestellt hast, gibt es kein Zurück mehr zu deinem männlichen Auftreten gegenüber einer Frau.
Appelliere niemals an das Mitleid einer Frau. Sie gibt ihr Mitleid freiwillig, niemals, wenn man sie darum bittet, denn Frauen verachten den Zwang zum Mitleid. Nichts tötet die sexuelle Spannung mehr als Bemitleidung.
Selbst wenn du dich nicht ernsthaft für armselig hältst, ist es nie in deinem Interesse, dich als bedauernswert darzustellen. Selbstabwertung ist ein fehlgeleitetes Mittel für den durchschnittlichen frustrierten Kerl und nichts, was einem Alpha in den Sinn käme.
Damit meine ich nicht, dass man sich so ernst nehmen soll, dass man nicht mehr über sich selbst lachen kann. Im Gegenteil, es ist eine brillante Taktik, so zu tun, als würde man sich ernst nehmen, und dann zuzugeben, dass man über die Albernheit gelacht hat, die einen davon abgehalten hat.
Nichts macht einen Mann bei einer Frau so sympathisch wie die Vorstellung, dass nur sie in der Lage ist, deinen harten Kern zu durchbrechen und dich dazu zu bringen, Humor in deinem eigenen Verhalten zu finden. Falsche Selbstverachtung, wie sie in Mathias E-Mail zum Ausdruck kommt, ist jedoch selbstverschuldet. Es ist nicht die “Haha, ich bin auf einer Bananenschale ausgerutscht”-Form der Selbstironie, sondern die “Ich bin ein Idiot, aber ich bin es wert”-Form der Herabsetzung.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen armselig sein und in der Lage sein, in gutem Gewissen über sich selbst zu lachen. Ich behaupte nicht, dass Menschen niemals Fehler oder Unrecht zugeben sollten, das sie begangen haben; man sollte sich in bestimmten Situationen vernünftigerweise entschuldigen, je nach den Umständen, und zwar in angemessener Weise, aber Selbstverachtung ist ein ganz anderes Denkschema.
Bescheidenheit ist bis zu einem gewissen Grad eine positive Einstellung, aber es ist einfach keine Eigenschaft, die eine Frau, an der du interessiert bist, jemals so schätzt, wie du denkst, dass sie es tut, und oft vermittelt sie das Gegenteil. Tugendhafte Bescheidenheit ist kein Ersatz für Selbstbewusstsein.
Wenn du bereits mit einer Frau zusammen bist, wird sie vielleicht ein soziales Gefühl der Wertschätzung entwickeln, aber auch das gilt nur bis zu dem Punkt, an dem du ihre Wertschätzung für dein Selbstbewusstsein gegen deine Fähigkeit eintauschst, Fehler deinerseits anzusprechen.
Wenn eine Frau auf dieser Basis einen “Shit Test” durchführt und ein Mann sich durch Selbstentwertung unterwirft, ist ein Schaden angerichtet, der nur schwer wieder gut zu machen ist. Schuld einzugestehen ist keine Stärke, die Frauen anzieht. Es mag ehrenhaft, notwendig und aufrichtig sein, aber glaube nicht, dass Frauen dich mehr schätzen, wenn du Fehler zugibst.
Dennoch ist Selbstverachtung allgegenwärtig. Die Medien haben den Männern von heute so viel Verachtung und Lächerlichkeit eingetrichtert, dass dies ein normaler Weg zu sein scheint, um Frauen für sich zu gewinnen. Die Botschaft ist, dass Frauen Männer lieben, die über andere Männer lachen.
Du musst dir dessen also sehr bewusst sein und es dir abgewöhnen. Du musst dich in der Mitte eines Satzes ertappen. Wenn du offen zugibst, dass du kein Vertrauen in dich oder dein Geschlecht hast, kannst du dich genauso gut mit dir selbst vergnügen.
Das ist ein schwerer Schlag, von dem du dich nicht so leicht erholen wirst, wenn überhaupt. Frauen wollen von Anfang an einen kompetenten, selbstbewussten und entscheidungsfreudigen Mann und nicht einen, dessen Selbstbild das eines kompletten oder sogar teilweisen Vollidioten ist.
Das Klischee des schrägen, aber liebenswerten Typen, der sich in das Herz einer Frau kämpft, mag in romantischen Komödien funktionieren, aber nicht in der realen Welt. Wenn du dir dessen bewusst bist, kannst du es auch zu deinem persönlichen Vorteil nutzen, wenn du es mit einem Konkurrenten zu tun hast oder wenn du eine Frau mit einem selbstabwertenden Freund oder Verehrer ansprichst.
Es ist nur allzu leicht, ihre Einschätzung eines solchen Mannes zu verstärken, indem du sie schleichend bestätigst, während du gleichzeitig dein eigenes Selbstvertrauen und deinen eigenen Wert hervorhebst.
Das heißt nicht, dass es falsch ist, seine Schwächen zu erkennen und zu verstehen, wenn man falsch liegt. Es geht nur darum, wie man damit umgeht. Es gibt viele Möglichkeiten, Verantwortung für deine Fehler zu übernehmen, ohne dich selbst zu erniedrigen. Am einfachsten ist es, wenn du die Einstellung hast, dass du immer besser wirst. Das fördert Selbstvertrauen und Ehrgeiz.
