Ist Einsamkeit eine Krankheit, die man heilen muss? Wenn man die Männer dazu bringen könnte, das zu glauben, dann könnte man sie ausnutzen und manipulieren.
Der wahre Test für einen Mann ist, wie er allein mit sich selbst lebt. Nur sehr wenige Männer erlauben sich wirklich, allein zu sein und echte, einzigartige Unabhängigkeit und Selbstständigkeit zu lernen. Die große Mehrheit der Männer (siehe Betas), vor allem in der westlichen Kultur, streben danach, von ihrer Mutter zu einer Ehefrau zu wechseln, ohne dazwischen eine Pause einzulegen. Meistens folgen sie dem weiblichen Imperativ und werden zu Serienmonogamisten, die sich von einer Langzeitbeziehung zur nächsten hangeln, bis sie “sesshaft” werden, ohne je gelernt zu haben, wie man als Erwachsener handelt.
Die Angst vor der Einsamkeit wird in der modernen westlichen Romantik stark übertrieben. Die populäre Angst davor, ein “einsamer alter Mann zu werden, der nie geliebt hat”, ist der neue Mythos der “alten Jungfrau”, der zu einer Zeit verbreitet wurde, als der Wert einer Frau von ihrem Ehestatus abhing, und der (zumindest heute) eine ebenso falsche Prämisse ist. Aber in unserer tapferen neuen “Generation des frustrierten durchschnittlichen Kerls” werden Männer (die zu Frauen umgeformt wurden) neu vermarktet und beschämt, damit sie diesen Unsinn als Teil der feminisierten Umkehrung der Geschlechterrollen glauben.
Also nutzen wir Speed Dating, Tinder und viele andere “bequeme” Möglichkeiten, um die Unsicherheiten zu lindern, die diese Entwicklung mit sich bringt. Ich behaupte, dass die meisten durchschnittlichen frustrierten Kerle, die meisten feminisierten und konditionierten Männer, den Mythos des einsamen alten Mannes mögen und akzeptieren, weil er sie vor möglicher Zurückweisung schützt.
Hört sich das übertrieben an? Das sollte es aber nicht. Aus weiblicher Sicht ist dieser Mythos mit großer Gewissheit eine “beschämende” gesellschaftliche Konvention mit der versteckten Funktion, Männer dazu zu bringen, sich auf einen femininen Bezugsrahmen zu verpflichten.
“Du solltest dich besser bald anpassen, sonst könnte deine Seelenverwandte an dir vorbeilaufen und du wirst im fortgeschrittenen Alter einsam und bedürftig dastehen.”
Das ist der weibliche Gebrauch des Mythos, aber der verinnerlichte Gebrauch des Mythos durch den durchschnittlichen frustrierten Kerl ist ein Puffer. Das ist dann die Rechtfertigung dafür, dass er sich mit einer schlechten Langzeitbeziehung oder einer Ehe zufrieden gibt: Lieber eine Schlampe heiraten als die Einsamkeit ertragen.
Es ist wirklich ein dreifacher Schlag. Da ist die weiblich verstärkte Angst vor Einsamkeit. Dann die selbstverstärkte Erwartung, erwachsen zu sein oder das Richtige zu tun. Und schließlich wird die Beziehung als bequemer Rückzugsort vor Zurückweisung oder potenzieller Zurückweisung genutzt und darauf will ich hinaus, wenn ich von Puffer spreche.
Eine Beipsiel: Ich habe einen Freund, der in einer leidenschaftslosen Ehe mit einer Frau gefangen ist, die vom ersten Tag an die Parameter bestimmt hat. Gegenüber seinen Freunden würde er gerne als dominant auftreten, aber den meisten von uns ist klar, dass seine Frau das Sagen in der Ehe hat. Bevor er diese Frau kennenlernte, war unser Freund ein Frauenheld.
Die Frau, mit der er vor ihr eine Langzeitbeziehung hatte, hat fast 5 Jahre lang auf die gleiche Art und Weise die Fäden in der Hand gehalten. Als er sich schließlich von ihr trennte (mit ein wenig Hilfe von mir), erkannte er den Wert des Singledaseins und der Unabhängigkeit und fing an, für etwa 3 Monate nicht-exklusiv mit Frauen auszugehen.
Nachdem er seine jetzige Frau kennengelernt hatte, suchte er nach Möglichkeiten, sich zurückzuziehen und mit ihr zusammen zu leben. Da er wusste, wie wir in so kurzer Zeit reagieren würden, suchte er nach allen möglichen Gründen, warum er dies verwirklichen sollte – und er entschied sich für den Mythos des einsamen alten Mannes.
Seine Geschichte ist die klassische Geschichte, in der ein Mann seine alten Denkweisen über Frauen und Dates abschüttelt und sich fast aus der Matrix befreit, es aber nicht schafft, seinen inneren frustrierten Kerl zu überwinden und wieder in seine alte Beta-Mentalität zurückfällt, sobald er sich eine andere “Seelenverwandte” gesichert hat.
Dieser Mann, der mehr als die Hälfte seiner 20er Jahre in einer unglücklichen Langzeitbeziehung verbracht hatte, schaffte es, sich kurzzeitig für etwa 3 Monate zu lösen, bevor er sich von einee anderen Frau abhängig machte.
Aber seine Begründung war: “Ich habe genug vom Dating Game. Ich muss sesshaft werden. Ich will nicht einsam sein, wenn ich 60 bin.” Und das von einem Mann, der erst seit 3 Monaten Single war. Das war sein Puffer. Natürlich ist er jetzt verärgert und grübelt über seine Ehe nach und lebt das Leben stellvertretend durch seine Single-Freunde, während er selbstgerecht über sie schimpft, weil sie noch Single sind.
Der Mythos des einsamen alten Mannes ist ein Puffer gegen Ablehnung. Er ist ein Rückzugsort in Beziehungen, von dem es heißt, dass sie ständig daran arbeiten müssen, diesen zu perfektionieren, aus Angst vor möglicher Zurückweisung. Sie sind in dieser Vorstellung gefangen, solange sie noch Single sind – sie sehen es als einen triftigen Grund und ein erstrebenswertes Ziel: schnell zu heiraten, bevor es zu spät ist.
Das Schlimmste daran ist, dass die Argumentation unanfechtbar ist. Die Grundlage des Mythos wird mit Erwachsensein in Verbindung gebracht, und wer sagt dir, dass du nicht erwachsen sein sollst?
So entsteht die soziale Konvention des “Berufsjugendlichen”, die von Frauen gerne mit dem Satz “Der wird nie erwachsen!” kommentiert wird. Das Problem besteht darin, dass dieser Mangel an Erwachsensein nur mit der Bereitschaft des Mannes zusammenhängt, sich auf die langfristigen Versorgungsziele der Frau einzulassen oder nicht. In der sozialen Konstruktion des weiblichen Imperativs bedeutet Erwachsensein Ehe, und Ehe bedeutet Versorgungssicherheit.
Glaube nicht an die Vorstellung, dass du das Schicksal herausforderst und ein Leben in stiller Verzweiflung riskierst, wenn du nicht mit 30 und so schnell wie möglich deinen Traumpartner oder die Richtige findest. Diese Vorstellung dient nur den Interessen von Frauen, die es für wichtig halten, ihre Partyjahre in ihren 20ern mit so vielen Alphas wie möglich zu genießen, nur um später einen stabilen Netten Typen zu haben, der verängstigt ist, ein Leben in Einsamkeit und Verzweiflung zu führen, während er im Alter von 28-30 Jahren auf sie wartet, um zu heiraten und ihre langfristige Sicherheit zu gewährleisten.
Glaube nicht an diese Lüge. Der Mann, der mit sich selbst im Reinen ist und sich seiner wahren Unabhängigkeit bewusst ist, ist der, mit dem die Frauen zusammen sein wollen und den sie auch mit anderen Frauen teilen würden.
Wie du mit dem allein sein umgehst und was du mit den Freiheiten machst, die sich dir bieten, ist der wahre Maßstab für jeden Mann. Wenn du Single und 50 bist, hast du immer noch Möglichkeiten, wenn du mutig genug bist, sie zu erkunden. Ich kenne geschiedene Männer in den 50ern, die jetzt mit Frauen Mitte 30 ausgehen, und ich kenne Männer in den 60ern, die seit 30 Jahren von ihren Ehefrauen gefangen und emotional erpresst werden. Die Ehe ist kein Schutz vor dem sexuellen Marktplatz.
“Das sexuelle Verlangen ist so stark, dass manche Männer bereit sind, sich für die höchst unwahrscheinliche Möglichkeit einer Liebesnacht in einer anderen Dimension in die Luft zu sprengen. Es gibt keine Frauen, die sich für einen Penis in die Luft sprengen würden”. – Joe Rogan
Eines der am meisten irritierenden Argumente, die ich von Männern (mehr als von Frauen, wie es scheint) höre, ist der Spruch “Frauen sind genauso sexuell oder sogar noch sexueller als Männer”.
Nichts hält mich so abrupt auf, wie wenn ich diesen Satz lese, der in irgendeiner Form von einem selbstgefälligen “White Knight” nachgeplappert wird, der versucht, sich selbst davon zu überzeugen, dass es wahr sein könnte.
Das ist eine sehr starke feminine gesellschaftliche Konvention, die sogar verinnerlicht und von mehr als ein paar berüchtigten Pickup Artists verbreitet wird.
Diese Fantasie gehört zu den übergeordneten Mythen gesellschaftlicher Konventionen, wie zum Beispiel der Mythos des sexuellen Zenits. Ein rudimentäres Wissen über die weibliche Biologie reicht aus, um den Mythos zu dekonstruieren.
Frauen sind sexueller als Männer, aber sie werden von der Gesellschaft oder einem Mangel an “Vertrauen” in Männer unterdrückt.
Vollkommen falsch. Ein gesunder Mann produziert 12 bis 17 Mal so viel Testosteron als eine Frau. Es ist biologisch unmöglich, dass eine Frau so viel oder so oft Sex will wie ein Mann. Vertraue darauf, dass eine Frau, die sagt: “Ich verstehe nicht, warum Sex für Männer so wichtig ist”, die volle Wahrheit ausspricht.
Keine Frau wird jemals die 17-fache Menge ihres eigenen Testosteronspiegels erreichen, es sei denn, sie nimmt Steroide. Neben vielen anderen Wirkungen ist Testosteron das wichtigste Hormon, das die menschliche Libido stimuliert. Ich sollte noch hinzufügen, dass der Testosteronspiegel eines Mannes nach dem 40. Lebensjahr im Durchschnitt nur um 1 % pro Jahr abnimmt, so dass ein gesunder Mann selbst im Alter von 60 Jahren nur ein durchschnittliches Testosterondefizit von 20 % aufweist.
Kritiker dieser Beobachtung argumentieren gerne, dass Testosteron nicht der einzige Faktor für die weibliche sexuelle Erregbarkeit und -bereitschaft ist. Dem stimme ich zu, aber es ist der wichtigste Faktor für die sexuelle Reaktion.
Eine Frau kann sich unmöglich vorstellen, wie sich das 12- bis 17-fache ihres derzeitigen Testosteronspiegels ohne Steroidkonsum anfühlen könnte. Tatsächlich ist der erste Effekt, von dem weibliche Bodybuilder berichten, wenn sie Anabolika einnehmen, eine 100-fache Steigerung des sexuellen Interesses und der Libido.
In Bezug auf die natürlichen weiblichen hormonellen und biochemischen Reaktionen gibt es also keine Möglichkeit, die Libido eines Mannes mit der einer Frau zu vergleichen.
Das sexuelle Verlangen einer Frau ist außerdem ein zyklisches Phänomen. Selbst auf dem Höhepunkt ihres Eisprungzyklus, wenn sie am stärksten erregt ist, wird sie nie das erleben, was Männer 24 Stunden am Tag erleben.
Dies ist die Wurzel des Mythos und die Quelle der gesellschaftlichen Konvention. Wie Männer sind auch Frauen auf Testosteron angewiesen, um Libido, Knochendichte und Muskelmasse ein Leben lang zu erhalten. Bei Männern senken Östrogene lediglich das Testosteron, verringern die Muskelmasse, hemmen das Wachstum bei Jugendlichen, führen zu Gynäkomastie, verstärken weibliche Merkmale und verringern die Anfälligkeit für Prostatakrebs.
Sexuelles Verlangen ist stärker vom Androgenspiegel abhängig als vom Östrogenspiegel. Ich weiß auch, dass die weibliche Sexualität anders funktioniert als die männliche, aber das unterstreicht nur meinen Standpunkt. Die weibliche Sexualität ist zyklisch, nicht nur im monatlichen Rhythmus, sondern auch im Laufe des Lebens zum Beispiel in den Wechseljahren und auf dem Höhepunkt der Fruchtbarkeit.
Es gibt Phasen, in denen das sexuelle Verlangen steigt und fällt. Bei gesunden Männern bleibt es von der Pubertät bis zum Alter von etwa 40 Jahren relativ konstant. Frauen werden langsamer erregt, sie brauchen mehr als nur visuelle Stimulation, und es gibt definitiv ein psychologisches Element, sie brauchen Fantasie. Männer brauchen nur visuelle Stimulation und ein minimales Feedback, um erregt zu werden.
Es ist nicht verwunderlich, dass bei der Hormontherapie nach der Menopause auch Testosteron eingesetzt wird, um die schwächelnde Libido der Frauen zu steigern. Wenn Frauen auf dem Höhepunkt ihres Eisprungzyklus sind, steigt ihr Testosteronspiegel sprunghaft an, um eine Schwangerschaft zu begünstigen, und wird dann während der Menstruation wieder ausgeschwemmt.
Man kann darüber diskutieren, wie man das Testosteron einer Frau am besten zum Fließen bringt, aber es ist das Testosteron, das benötigt wird, um eine sexuelle Reaktion auszulösen. Die eigentliche Frage ist, warum ist ein so populärer Mythos eine so nützliche gesellschaftliche Konvention?
Denk mal drüber nach. Es sexualisiert die Frauen, ohne sie zu Schlampen zu machen. Sie können dem Stigma der Promiskuität entgehen, während sie sich einbilden, dass sie insgeheim “sexueller” sind, als sie es sein “dürfen”, wenn sie nur einen Mann treffen, der geschickt genug ist, das in ihnen hervorzubringen. Das ist eine Konvention zur sexuellen Selektion.
Frauen sind Wölfe im Schafspelz auf der Suche nach dem richtigen Mann. Bis zu einem gewissen Grad stimmt das auch. Studien zeigen, dass Frauen in ihrer fruchtbaren Phase tatsächlich aggressiv nach extrem maskulinen Männern für konventionelle sexuelle Begegnungen suchen, vor allem während der fruchtbaren Phase ihres Menstruationszyklus.
Kein eigensinniger Mann wird jemals ermutigt werden, die Idee zu widerlegen, dass Frauen sich genauso mit Sex beschäftigen, genauso erregt sind oder genauso viel Lust auf Sex haben wie Männer. Wir lieben die Vorstellung, dass Frauen sich insgeheim nach Sex mit uns sehnen, wenn die Gesellschaft nur offener wäre und die weibliche Sexualität mehr akzeptieren würde.
Doch im gleichen Atemzug hören wir von denselben Typen, wie nuttig und aggressiv Frauen im Niedergang der westlichen Gesellschaft geworden sind. Es ist ironisch, aber es gibt den Männern die Hoffnung, dass sie, wenn sie die geheime Formel finden, um die sexuelle Natur in jeder Frau zu entfesseln, diese unersättliche Teufelin finden werden, mit der sie sich monogam paaren können.
Wenn Frauen den Männern sexuell gleichgestellt wären, warum sollten sie dann nicht zu denselben Trieben neigen, die der Monogamie entgegenstehen? Stell dir eine Welt vor, in der Frauen genau so geil sind wie Männer.
Frauen lieben es natürlich, diese gesellschaftliche Konvention zu fördern und zu verstärken, weil es nach Selbstbestimmung im Angesicht der patriarchalen sexuellen Unterdrückung klingt (ja, wir wären sexueller, wenn ihr bösen Männer uns nur lassen würdet), während sie gleichzeitig stillschweigend anerkennen, dass Männer zu weißen Rittern werden, die mit der Sache sympathisieren (d.h. mit dem weiblichen Anspruch und der Vorrangstellung).
Ich habe dieses Thema nicht eröffnet, um darüber zu diskutieren, ob Frauen überhaupt sexuell sind oder nicht – natürlich sind sie es -, sondern um auf den Schwachsinn aufmerksam zu machen, den Frauen (und ihre vermeintlichen männlichen Bezugspersonen) allen weismachen wollen: “Frauen sind genauso/mehr sexuell als Männer.
Keine Frau kann das realistisch einschätzen, wenn sie nicht ihren natürlichen Testosteronspiegel um das 12- bis 17-fache erhöht hat und im biologischen Zustand eines Mannes lebt. Das ist zwar eine dumme Aussage, aber wie ich schon sagte, ist es für Frauen ermächtigend zu denken, dass Frauen “genauso sexuell” sind wie Männer.
Und Frauen, die sich als solche identifizieren, verstärken dieses Mem nur allzu gerne, weil es ihnen Hoffnung macht, von einer dieser “sexuell unterdrückten” Frauen flachgelegt zu werden.
Erlaube mir, eine Fallstudie zu erzählen, bei der ich einen Freund vor etwa 6 Jahren persönlich beraten habe. Ich habe einen sehr guten Freund, Rick, den ich eingestellt habe und mit dem ich zusammenarbeite. Obwohl wir als Kollegen anfingen, wurde er einer meiner besten Freunde und hatte den Vorteil, dass ich ihn persönlich aus der Matrix herausholte.
Er war ein guter Lehrling und machte einen Wandlungsprozess durch. Wie die meisten Männer, die ihr ganzes Leben lang mit weiblicher Konditionierung gefüttert wurden, akzeptierte er demütig, was ich ihm beibrachte, aber insgeheim war er immer noch ein frustrierter Kerl. Das heißt, bis die Wende kam.
Ich wusste nicht, dass Rick eine “Freundschaft” mit einer halbwegs attraktiven PR-Frau hatte, mit der wir schon eine Weile zusammenarbeiteten. Er wusste, was ich über Zurückweisungen nach dem Motto “Lass uns einfach Freunde sein” und über ” Freundinnen spielen” gesagt hatte, also hielt er mich aus der ganzen Angelegenheit heraus. Er hatte sich mehrmals mit ihr “verabredet”, aber abgesehen von einem seltenen “betrunkenen Kuss” hielt sie ihn mit den üblichen Verzögerungstechniken klassischer Frauen auf Distanz.
“Ich bin nicht bereit für eine Beziehung.”
“Ich bin nicht auf der Suche nach einem festen Partner”.
“Wir sind gute Freunde”,
Allerdings hielt sie ihn etwa 3 oder 4 Monate lang in ihrer “Aufmerksamkeitsschleife” mit kleinen Bonbons der Aufmerksamkeit, um ihren Schlitten zu ziehen. Allerdings war Rick nie ein Vollidiot.
Er war schon mit vielen Frauen ausgegangen, aber diese süße, ” brave Frau”, die auf der Skala bestenfalls eine 7 war, wurde für ihn zur EINEN.
Das Ganze spitzte sich eines Abends zu, als sie mit Aaron Lewis (ja, aus der Band Staind) arbeiten musste, während er in unserem Kasino seinen Solo-Akustik-Auftritt hatte. Um es kurz zu machen: Die PR-Frau betrank sich an diesem Abend und vögelte den Tourmanager von Aaron Lewis in einer klassischen Situation mit dem richtigen Alpha, dem richtigen Umfeld und den richtigen Bedingungen. Ihr Fehler war, dass sie das Bedürfnis hatte, Rick ihre Tat zu beichten, der sich betrogen fühlte, weil er so viel investiert hatte, um das zu tun, was er für das Richtige hielt.
Da war ein Typ, den sie in einer Nacht gevögelt hat, weil er heiß war, sie war betrunken und eins führte zum anderen. Auf der anderen Seite stand Ricks persönlicher Aufwand von drei bis vier Monaten.
Das war natürlich der Zeitpunkt, an dem er mich zu Rate zog und mich über alles informierte, was dazu geführt hatte, nur dass er jetzt in einer verzweifelten Lage war. Sie entschuldigte sich ausgiebig bei ihm und reichte ihm (wieder einmal) den Olivenzweig einer “Lass uns einfach Freunde sein” Zurückweisung.
Er fragte mich, was er sagen solle, und in dieser Situation ergriff er die Entscheidung, ihr zu sagen: “Nein, wir können nicht ‘nur Freunde’ sein.”
Er tat, was ich ihm geraten hatte, und lehnte zum ersten Mal in seinem Leben die Friendzone mit einer Frau ab, die er verehrte, weil sie die EINE verkörperte. Und für sie brach eine Welt zusammen.
Diese Reaktion hatte sie noch nie erlebt, und Rick hatte alle Trümpfe in der Hand. Ständig traf sie ihn in Bars oder bei Veranstaltungen, um mit ihm “ins Gespräch zu kommen”, und ihr Verhalten ihm gegenüber änderte sich komplett, nur um “sein Freund” zu sein.
Jetzt bin ich besonders stolz auf Rick, denn im Gegensatz zu den meisten Männern, welche die wahre Macht der Zurückweisung entdecken, blieb er dabei, anstatt sich damit zufrieden zu geben, dass sie ihm nachlief und dann einknickte. Er hatte wirklich ein wertvolles Werkzeug gelernt, das er noch heute benutzt – die Macht der Zurückweisung.
Er lernte auch das Prinzip, eine Frau nicht durch das zu verstehen, was sie sagt, sondern durch das, was sie tut; er lernte, wie wichtig es ist, ihr Verhalten zu lesen. Natürlich hörte sie nach etwa sechs bis acht Monaten auf, ihm zu folgen, “um mit ihm befreundet zu sein”, und er sprach in der Zwischenzeit mit ihr, aber der Rahmen ihres Diskurses hatte sich verändert.
Sie hat jetzt Respekt vor ihm, den sie nie hatte, als sie für ihn die EINE war, und den sie auch nie gehabt hätte, wenn er sich auf eine “Lass uns einfach Freunde sein”-Beziehung eingelassen hätte.
Diese Frau liebte es, ihren “Anstand” bei jeder Gelegenheit zur Schau zu stellen und sagte immer, sie wolle “einen Mann mit einem guten Herzen”, wenn sie gefragt wird, wonach sie bei einem Mann sucht.
Sie war sehr kontaktfreudig, wie es sich für eine PR-Person gehört, aber sie präsentierte sich stets als jemand, der sich bewusst ist, wie die Leute sie und ihren Ruf wahrnehmen.
Sie war ein klassischer Fall, bei dem man sich auf das Verhalten und nicht auf Worte stützt. Biologie übertrumpft Überzeugung – Sexualität bleibt nicht unausgesprochen, so sehr wir auch glauben, dass wir es können.
Zölibatäre Priester, konservative Etatisten und die tugendhafte traditionelle Frau, für die du dich so sehr interessierst, wollen alle befriedigt werden, und sie finden einen Weg, das zu tun. Laut Social Media lebt sie jetzt in Montana mit einem durch und durch naiven Beta Ehemann, der wahrscheinlich keine Ahnung hat, dass sie die Fähigkeit zu wilder Hypergamie besitzt.
Eine der Eigenschaften einer Frau, die von einem Mann als ” brave Frau” wahrgenommen wird, ist, dass er dazu neigt, sie auf ein Podest zu stellen. White Knights sind eine Selbstverständlichkeit, aber selbst hartgesottene PUAs neigen dazu, mehr in die Persönlichkeit einer braven Frau hineinzulesen. Eine süße 8-” brave Frau” ist ein Rezept für das die EINE Syndrom, weil sie über der natürlichen Verführbarkeit zu stehen scheint. “Ich will nur einen Kerl mit einem guten Herzen” klingt so märchenhaft perfekt, und mit der richtigen Portion Naivität kommt sie als eine Frau rüber, die wirklich glaubt, dass Disney-Wünsche wahr werden.
Für Männer, die etwas auf sich halten, ist sie ein Juwel inmitten der zickigen, gemeinen Frauen, die das neue Konzept des Kennenlernens prägen. Für die dummen “White Knights” ist sie ein Archetyp – die unschuldige Maid, die vor der Welt gerettet werden muss, bevor diese ihre Seele verdirbt und sie in all die anderen Frauen verwandelt, mit denen sie nicht ausgehen wollen.
Beide sind gleichermaßen schockiert, als sie spontan einen Alpha-Tourmanager fickt. Falls du es noch nicht getan hast, empfehle ich dir, The Art of Seduction von Robert Greene auf deine Leseliste zu setzen.
In diesem bahnbrechenden Werk stellt er zunächst die Archetypen von Verführern vor. Unter ihnen erkennen wir, dass unsere ” brave Frau” eigentlich ” Die Natürliche” ist: eine kindliche Unschuld, hinter der sich ein verführerisches Motiv verbirgt. Du denkst vielleicht, dass eine brave Frau prüde ist, aber das ist oft ein Fehler.
Das brave Mädchen muss verführerisch genug sein, um ihre Hypergamie für sich arbeiten zu lassen. Jede marginale Prüderie ist dafür reserviert, einen Verehrer lange genug in die Sackgasse zu bringen, um bessere Optionen zu prüfen, oder im Fall unseres PR-Mädchens, die Option, aus einer unmittelbaren Alpha-Erfahrung Kapital zu schlagen.
Sie ist nur eine 7 oder 8 auf der Skala, keine Halbgöttin 9+, also strahlt sie auch das verlockende Potenzial der Erreichbarkeit aus. All das führt zu einer sehr idealisierten, sehr zementierten Form der EINS, bis sie für den Kerl, der darunter leidet, anschaulich entkräftet wurde.
So wie alle Männer eine Art von Game haben, haben auch Frauen ihr eigenes Game. Weil wir in einer weiblich definierten Realität leben, wird das Spiel der Frauen nicht als List angesehen, sondern als die Art, wie Frauen sind, oder als das weibliche Mysterium. Was eine brave Frau von “anderen Frauen” unterscheidet, ist immer noch in dieser weiblichen gesellschaftlichen Normalisierung begründet.
Der kluge Anwender von Game weiß, was für ihn am besten funktioniert, aber er muss sich auch darüber im Klaren sein, welches Game gegen ihn verwendet wird. Einer der wichtigsten Aspekte des Prinzips der humorvollen Überlegenheit ist es, tatsächlich die Überlegenheit zu haben, um amüsant zu sein.
Das mag kryptisch klingen, aber es bedeutet, dass du die Erfahrung hast, zu wissen, was du von dem weiblichen Game erwarten kannst, dass du es beherrschst und in der Lage bist, mit einem amüsierten Lachen zu kontern.
Das operative Ziel von Game bei Frauen ist die Maximierung der Hypergamie, das ist die Grundlage von Game. Wenn du das weißt, kannst du auf jede Verführungsmethode, die Frauen dir gegenüber anwenden, eine amüsierte Antwort geben.
Die Popkultur lehrt die Frauen und damit auch die unwissenden Männer gerne, dass es in jeder Frau eine angeborene biologische Uhr gibt, die langsam bis zu einem magischen Zeitpunkt heruntertickt, an dem ihre mütterlichen Instinkte sie schließlich dazu veranlassen, ein Kind zu wollen.
Es ist vielleicht nicht so überraschend, dass dies genau mit dem Mythos des sexuellen Höchststandes der Frauen auf dem Marktplatz zusammenfällt und dass dies die Altersgruppe ist, die kurz nach oder kurz vor dem Wendepunkt der meisten Frauen steht.
Das Konzept der biologischen Uhr klingt oberflächlich betrachtet sehr überzeugend – es ist “biologisch”, und wenn es um weibliche soziale Konventionen geht, überzeugt Frauen nichts mehr als ihr Körper, ihr Selbst. In der Frauenwelt sind biologische Gründe immer verdächtige Begründungen für das schlechte Verhalten von Männern, aber wenn es um Frauen geht, ist die Biologie ” Mutter Natur” und mit dieser Dame diskutiert man nicht.
Wie das Schicksal so will, kollidiert die harte Wissenschaft der Biologie leider oft frontal mit weiblichen gesellschaftlichen Konventionen. Und siehe da: Viele Frauen unterschätzen das Ticken der biologischen Uhr. Im Jahr 2011 strahlte der amerikanische Nachrichtensender NPR einen Bericht mit demselben Titel aus.
Es scheint, dass die kalte, harte Wissenschaft des tatsächlichen Fruchtbarkeitszeitraums von Frauen nicht gerade mit den Glaubensartikeln übereinstimmt, die ihnen das weibliche Vorrangstellungsbild vorgibt:
Eine neue Studie zeigt eine große Diskrepanz bei der Fruchtbarkeit. Das Alter, in dem Frauen glauben, ein Kind zeugen zu können, unterscheidet sich stark von dem, wozu ihr Körper tatsächlich in der Lage ist. Dies ist ein wachsendes Problem, da immer mehr Frauen länger als je zuvor mit dem Kinderkriegen warten.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine 30-Jährige beim ersten Versuch schwanger wird? Viele dachten, es seien bis zu 80 Prozent, aber in Wirklichkeit sind es weniger als 30 Prozent. Bei einer 40-Jährigen dachten viele, die Erfolgsquote liege bei bis zu 40 Prozent. In Wirklichkeit liegt sie bei weniger als 10 Prozent. Und wenn man es weiter versucht? Die Umfrage zeigt, dass viele Frauen glauben, schneller schwanger werden zu können, als sie es können. Sie zeigt auch, dass viele Frauen den Erfolg von Fruchtbarkeitsbehandlungen überschätzen.
Der Mythos der biologischen Uhr ist nicht nur ungenau, wenn es darum geht, wann eine Frau schwanger werden sollte, er ist auch gefährlich irreführend, wenn es um die Chancen geht, schwanger zu werden.
“Das erste, was sie sagen, ist: ‘Warum hat mir das niemand gesagt?’”
so Barbara Collura, Mitverfasserin der Umfrage und Leiterin von Resolve, dem nationalen Verband für Unfruchtbarkeit. Sie beklagt, dass keine Bundesbehörde das Thema vorantreibt und dass weder Frauen noch ihre Gynäkologen es ansprechen.
Collura räumt jedoch ein, dass die abnehmende Fruchtbarkeit eine schwer zu vermittelnde Botschaft ist.
“Seien wir ehrlich, Frauen wollen nicht hören, dass sie nicht alles haben können”
“Wir können einen Spitzenberuf haben, wir können einen Master-Abschluss haben, wir müssen uns keine Sorgen um Kinder machen, denn das kommt schon noch.“
Und wenn das nicht der Fall ist, werden viele Frauen richtig verärgert.
Ich leugne nicht, dass Frauen tatsächlich mütterliche Instinkte haben, aber ich möchte darauf hinweisen, dass ihr Verständnis davon, wann diese sich manifestieren, absichtlich durch einen weiblichen kulturellen Einfluss verzerrt wurde.
Wenn Frauen “verärgert” sind über die Erkenntnis, dass sie unter ihren biologischen Bedingungen nach 30 Jahren nicht oder nur schwer schwanger werden können, dann ist ihre Empörung ungerechtfertigt.
Anstatt vom hohen Sockel der egogetriebenen weiblichen Ermächtigungsmentalität herabzusteigen, beschuldigen sie Männer, keine geeigneten Väter zu sein oder sich nicht an die Regeln des weiblichen Imperativs zu halten, indem sie ihre Zeit mit Pornos und Videospielen vergeuden.
“Ich habe das Gefühl, dass den Frauen noch etwas aufgezwungen wird, worüber sie keine Kontrolle haben”,
sagt die Filmemacherin Monica Mingo, die in ihrem Blog über ihren jahrzehntelangen Kampf um ein Kind berichtet hat. Sie sagt, das eigentliche Problem sei die Gesellschaft, die das Alter, in dem von den Menschen erwartet wird, sich niederzulassen und Kinder zu bekommen, immer weiter hinausschiebt. Mingo hat ihren Mann erst mit 32 Jahren kennengelernt.
“Man sagt uns, dass die fruchtbaren Jahre mit Mitte 20 rapide abnehmen”- “Wenn ich mit niemandem zusammen bin und eine Familie gründen will, was nützt mir diese Information?”
Nun, zum einen könnte es Sie dazu zwingen, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, welchen Kurs Sie für Ihr zukünftiges Leben einschlagen wollen, anstatt sogenannte “Kidult”-Männer zu beschuldigen, wenn Sie merken, dass Sie Kinder wollen. Ich nehme an, das ist zu viel verlangt, wenn man sich in seinen besten Jahren an der Filmhochschule befindet und Party macht.
Tut mir leid, Monica, die Zeit ist abgelaufen, und du hättest sie in den Jahren vor der Wand unter Kontrolle haben können. All die ausgemergelten Geister des Feminismus kichern herzhaft um den brodelnden Hexenkessel der guten Absichten aus der Hölle.
Was wir hier sehen, ist eine Kollision von Hypergamie und weiblichem Prioritätsdenken, die auf die harte Realität der Biologie trifft. Der weibliche Imperativ muss eine neue soziale Konvention schaffen, um diese unvereinbare Realität mit der eigenen Doktrin in Einklang zu bringen.
Das wurde schon einmal mit der bequemen Neuerfindung der sexuellen Fluidität gemacht. Man gibt den Männern die Schuld dafür, dass sie den Grundsätzen der Idee, alles haben zu können, nicht gerecht werden, und schafft eine bequeme neue gesellschaftliche Konvention, die Männer beschämt, um das Problem zu lösen, das sie selbst geschaffen hat.
Wenn es eine biologische Uhr gäbe, würde sie am lautesten ticken, wenn eine Frau zwischen 22 und 24 Jahren alt ist, also nicht gerade dann, wenn sie die männliche Versorgung am meisten braucht und wenn ihr sexueller Marktwert mit Mitte dreißig am stärksten fällt.
“Dein kugelsicheres Auftreten und deine charmante Persönlichkeit werden dir nichts bringen, wenn du dich ausziehst”.
Aussehen. Assets. Game. Habe zwei. Am Besten wären alle drei, aber wenn du nur eines hast, dann ist dein Game das Wichtigste. Ich weiß, dass ich mich hier auf gefährliches Terrain begebe, aber ich behaupte, dass das Aussehen ein wesentlicher Bestandteil der Attraktivität ist – das ist eine Tatsache – aber ich würde nie davon ausgehen, dass das Aussehen dein Game ersetzt.
Ich würde sogar behaupten, dass das Erlernen von Game genauso wichtig ist wie ein guter körperlicher Fitnesszustand. Das Problem sind die Leute, die nur in absoluten Kategorien denken können. Es ist immer entweder das eine oder das andere; “”Game sticht Körperbau aus” oder “”Körperbau sticht Game aus”” ist totaler Schwachsinn.
Sie sind beide wichtig und verstärken sich gegenseitig. Es gibt viele durchschnittlich gut aussehende Männer, die dank Game trotz ihres Aussehens eine Frau flachlegen, und es gibt auch gut aussehende Männer, die eine Frau flachlegen, ohne jemals von Game gehört zu haben.
Aber wärst du nicht lieber der Mann, der beides besitzt? Der Typ, der Frauen anziehen kann, ohne dabei persönliche Defizite zu kompensieren?
Man muss bedenken, dass mehr als 66% der Menschen in der westlichen Gesellschaft übergewichtig sind (33% davon sind krankhaft fettleibig). Es ist also offensichtlich, dass zwei Drittel der Männer, die in unsere Gruppe kommen, um ihr persönliches Leben, ihre Einstellung und ihre sexuellen Perspektiven zu ändern, von Anfang an mit Übergewicht zu kämpfen haben.
Bedenke auch die weit verbreitete Meinung unter Männern, dass zumindest das Aussehen weniger wichtig ist als Persönlichkeit, Game und so weiter, um Frauen anzuziehen. Das ist kein Zufall.
Für diese Männer ist es anstrengender, ihren Körper zu stählen, als ihren Verstand zu kontrollieren. “Das Aussehen ist den Frauen nicht so wichtig”. Die meisten Männer, die vorher nicht in Form waren, werden dir als Erstes sagen, dass sie deutlich mehr Aufmerksamkeit von Frauen bekommen, nachdem sie ihren Körper in Form gebracht haben.
Dies ist vielleicht das einfachste Experiment, um diese Behauptung zu widerlegen. Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube unter Männern, dass “Aussehen für Frauen nicht so wichtig ist” und dass sie ein paar zusätzliche Pfunde eher akzeptieren, wenn ein Mann witzig und charmant ist und eine Kombination der unsinnigen Adjektive verkörpert, die sie in ihre online Dating Profile schreiben.
Das ist die männliche Version der gesellschaftlichen Konvention der positiven Körperwahrnehmung, die Frauen in den letzten 50 Jahren propagiert haben.
Mach dir keine Sorgen darüber, in der körperlichen Höchstform zu sein; Geld, Humor und Selbstvertrauen werden jede Frau dazu bringen, dich zu begehren. Wenn das so wäre, dann würden die Louie Andersons und Danny Devitos dieser Welt mit Frauen von hoher Qualität nur so überschwemmt werden.
Ich bezweifle nicht, dass es sehr reiche, aber nicht trainierte Männer relativ leicht haben, Frauen anzuziehen, aber sie können eine Frau nicht dazu bringen, sie auf einer körperlichen Ebene wirklich vögeln zu wollen.
Es ist nur die sehr kommerzielle Version des Verhandelns von Verlangen. Das mag zwar wie eine männliche soziale Konvention aussehen, aber es ist eine sehr kalkulierte weibliche Konvention.
In Bezug auf weibliche Fortpflanzungsstrategien und weibliche Paarungspläne ist es für eine Frau weitaus vorteilhafter, sich während des Höhepunkts ihrer sexuellen Fruchtbarkeit auf kurzfristige Fortpflanzungsstrategien mit Alpha-Männern einzulassen, wenn sie weiß, dass es eine soziale Struktur gibt, die ihrer langfristigen Fortpflanzungsstrategie in Bezug auf die Versorgung mit zukünftigen Männern entgegenkommt.
Mit anderen Worten: Männer sollen denken, dass Aussehen für Frauen nicht so wichtig ist, damit sie als zukünftige Versorger annehmbarer sind, während sie sich kurzfristig mit Männern fortpflanzen, die ihr ganz spezielles körperliches Ideal verkörpern. Das ist genau der Grund, warum das Kidult Phänomen die Frauen heute so beunruhigt, es bedroht diese langfristige Strategie.
Wie bei den sexuellen Strategien der Frauen variiert auch die Bedeutung, die Frauen ihrem Aussehen beimessen, je nach Lebensphase. Die Prioritäten und die Bedeutung der Merkmale, die Frauen als Voraussetzung für Intimität ansehen, ändern sich je nach Lebenssituation.
Wenn Frauen zwischen 14 und 24 Jahre alt sind, ist das Aussehen für sie alles. Ja, ein wenig Romantik kann helfen, die Fantasie zu vervollständigen, und Game ist definitiv ein Faktor, aber die Priorität der Erregung ist in erster Linie darwinistisch.
Wenn Frauen sich ihrem sexuellen Höchstpunkt nähern, sehen sie gerne über charakterliche Schwächen oder mangelnde Reichtümer hinweg, um den körperlichen Alpha zu vögeln. Eine brillante Analyse dazu findest du in der Studie von Dr. Martie Hasselton: “Why Muscularity is Sexy”.
Wenn Frauen zwischen 25 und 30 Jahren alt sind, ist Aussehen immer noch wichtig, aber andere Faktoren beginnen zunehmend um ihre Aufmerksamkeit zu konkurrieren, wenn sie sich der drohenden Wand bewusst wird. Sie ist zwar immer noch attraktiv genug, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, aber ihre hypergamen Prioritäten sind eher die lebenslange Versorgung und das elterliche Investitionspotenzial, das ein Mann darstellt.
Sobald sie auf die 30 zugeht, weiß sie, dass sie ihre Karten richtig ausspielen muss, solange sie noch mit anderen Frauen konkurrieren muss. Ehrgeiz, Charakter, Vorzüge, Humor, Persönlichkeit usw. werden immer wichtiger, wenn es um eine potenzielle lebenslange Beziehung geht.
Wenn Frauen zwischen 30 und 35 Jahren alt ist, sind Die meisten Single-Frauen in dieser Altersgruppe verleugnen mehr oder weniger stark unterstützt durch gesellschaftliche Konventionen, aber auf einer gewissen Bewusstseinsebene erkennen sie, dass sie ihr Haltbarkeitsdatum überschritten haben und dass es mit jedem Jahr schwieriger wird, eine Beziehung zu etablieren.
Das Aussehen verliert zugunsten von Reichtum und Status an Bedeutung. Game und Persönlichkeit werden wichtiger, aber das Hauptaugenmerk liegt darauf, die Entscheidungen, die sie mit 28 Jahren getroffen hat oder hätte treffen sollen, wiedergutzumachen.
Das Ziel ist jetzt, sich einen bewährten Mann zu sichern – einen Mann mit einem vernünftigen Maß an Erfolg und Status – und nicht einen Mann mit “Potenzial” für denselben Erfolg. Das Körperliche ist zwar immer noch wichtig, aber sie ist mehr als bereit, die körperlichen Ansprüche, die sie mit 24 hatte, aufzugeben, wenn der Mann viel zu bieten hat.
Zwischen 35 und 45 Jahren: Sie hat ihr Verfallsdatum weit überschritten, ist am Ende und akzeptiert, ob sie will oder nicht, die Tatsache, dass sie ein Produkt aus zweiter Hand ist. Jede Vorstellung von einer Liste mit Bedürfnissen oder Prioritäten ist nur noch eine schöne Erinnerung. Vielleicht spielt sie die Puma Karte aus, um ihr Ego zu schützen.
Es mag den Anschein haben, als würde sie sich wieder auf ihr Aussehen konzentrieren, wenn sie als Puma auftritt, aber auf einer gewissen Bewusstseinsebene versteht sie, dass jüngere Männer ihr einen Gefallen tun, wenn sie mit ihr schlafen, und sie erwartet keineswegs mehr als eine körperliche Nummer.
Die Hoffnung ist immer noch, wie durch ein Wunder einen alternden, geschiedenen Durchschnittsmann in einer schlechten Lage mit zumindest einem nennenswerten Besitz zu erwischen. Status ist schön, Aussehen wäre ein Bonus, wenn er es noch besitzt, aber die Versorgung hat Vorrang vor allem, was Game und soziale Intelligenz angeht.
Sich selbst zu ändern, erfordert Anstrengung. Das größte Hindernis auf dem Weg zur Veränderung ist zunächst zu erkennen und zu akzeptieren, dass du dich ändern musst. Das ist der Punkt, an dem sich die durchschnittlich frustrierten Kerle und Beta-Männer quälen, weil ihnen die meiste Zeit ihres Lebens gesagt wurde, dass sie “einfach sie selbst sein sollen” und alles nach ihrem Willen geschehen wird.
Dann, aus welchem Grund auch immer, verlassen sie die Matrix lange genug, um zu erkennen, dass man sie für dumm verkauft hat und dass sie sich persönlich verändern müssen.
Sie müssen ihren Lebensstil ändern, ihre Einstellung ändern, ihre Sichtweise ändern, die Art und Weise, wie sie über sich selbst denken, und ja, sie müssen ihr Äußeres ändern. Aber Veränderung erfordert Anstrengung und die Menschen sind faul. Sie wollen die schnelle Lösung; die magische Pille, die sie glücklich, erfolgreich und sexuell unwiderstehlich macht.
Also rennen sie zu den Typen, die ihnen einen Online-Kurs verkaufen, der all das mit einem Minimum an Aufwand verspricht. Um Game zu lernen, muss man natürlich etwas Aufwand betreiben, aber das ist viel weniger anstrengend als körperliche Fitness und vor allem für Leute, die es nicht gewohnt sind zu trainieren, eine große Herausforderung.
Es braucht Zeit, Energie und Hingabe, je nachdem, wie schlecht trainiert der jeweilige Mann zu Beginn ist. Es gibt zahlreiche Mollige-Frauen-Websites, die sich diesem speziellen “Fetisch” für Männer widmen, aber keine einzige für Frauen – und weshalb?
Damit meine ich, dass es in der Gesellschaft einen Prozentsatz von ansonsten durchschnittlich fitten Männern gibt, die fettleibigen Frauen nachlaufen, aber der Standard der idealen Männlichkeit für Frauen scheint durch das Fehlen von Fetischen für fettleibige Männer konstant gehalten zu werden. Die Nachfrage der Gesellschaft nach dicken Frauen ist so groß, dass Unternehmen entstanden sind, die diese Nachfrage befriedigen, aber es gibt keine vergleichbare Nachfrage von schlanken Frauen nach übergewichtigen Männern.
Warum ist das wohl so? In der Geschichte gab es nie eine Zeit, in der übergewichtige Männer als weibliches Schönheitsideal galten. Ein muskulöser, athletischer Körper war schon immer das Ideal für Männer.
Männer definieren, was für Frauen feminin und sexy ist, aber umgekehrt definieren Frauen, was für Männer maskulin und sexy ist. Der Grund, warum Frauen bestimmte Aspekte der männlichen Körperform sexuell erregend finden, ist, dass die Männer, die sie in der Vergangenheit verkörperten, oft genug mit Sex belohnt wurden, um diese Eigenschaften zu psychologischen Unterprogrammen in den Gehirnen der Frauen zu machen.
Ja, Game ist sehr wichtig, genauso wie die grundlegende, dynamische persönliche Veränderung. Ich glaube, ich muss nicht erklären, wie wichtig das ist. Jedpch ist Aussehen von hoher Bedeutung.
Was ich erstaunlich ironisch finde, ist, dass das Aussehen einer der wenigen Bereiche der Veränderung ist, über den ein Mann direkte Kontrolle hat – seinen Körper. Abgesehen von körperlichen Behinderungen gibt es keine Entschuldigung dafür, dass du nicht in besserer Form bist. Warum solltest du nicht das ganze Potenzial ausschöpfen wollen?
Hör auf, so verdammt faul zu sein und akzeptiere, dass du dich anstrengen und schwitzen musst, um für Frauen attraktiver und anziehender zu sein. Game und eine positive maskuline Ausstrahlung sind wichtige Elemente deiner Attraktivität und für dein Wohlbefinden, aber sie werden dich nicht besser aussehen lassen, wenn du kein Shirt trägst.
Randnotiz: Ich sollte auch darauf hinweisen, dass Frauen zwar behaupten, die Penisgröße eines Mannes sei für ihr sexuelles Vergnügen irrelevant, aber oft ist die erste Beleidigung, die sie einem Mann entgegenschleudern, um ihn zu beschämen, “Ich wette, er hat einen kleinen Schwanz!
Seit ich über diese Themen schreibe, wird die Männerwelt mit Artikeln überschwemmt, in denen der sexuelle Markt und die Auswirkungen der kurzfristigen und langfristigen sexuellen Strategien von Frauen beschrieben werden.
Diese Analysen reichen von den biologischen Folgen bis hin zu den heimtückischen, lebenszerstörenden Sanktionen, die die sozialisierte weibliche Bevorzugung, der Feminismus, unbemerkt den Angehörigen beider Geschlechter auferlegt. Die jüngste Manifestation ist die von den Medien verbreitete Man-Up-Kampagne.
Ja, ich bin schuldig, dieses Thema mehr als einmal angeschnitten zu haben, aber es lohnt sich zu wiederholen, wie Feminismus, Gleichberechtigung und der weibliche Imperativ sich verschwören, um den sexuellen Marktwert von Frauen neu zu erfinden.
In einem früheren Kapitel über den sexuellen Marktwert habe ich meine eigene rudimentäre Übersicht über die Struktur des sexuellen Marktes und die sexuellen Marktwerte für beide Geschlechter erstellt.
Obwohl ich mit einem Augenzwinkern begann, habe ich ernsthaft versucht, den Lebensweg eines Menschen zu visualisieren, wann der sexuelle Marktwert beider Geschlechter seinen Höhepunkt erreicht, wann er steigt und wann er fällt.
Wie bei allem, was ich schreibe, war es mein Bestreben, den sexuellen Markt auf den Punkt zu bringen und herauszufinden, wie die Ereignisse in unserem Leben mit dieser Einschätzung zusammenhängen. Hier ist noch einmal die Aufschlüsselung:
Dies war ein Versuch, eine zeitgemäße, realistische Vorstellung davon zu entwickeln, wie sich der sexuelle Marktwert für beide Geschlechter entwickelt. Ich denke, sie ist vergleichsweise aussagekräftig, wenn auch etwas grob, aber ich habe diese Grafik aus der männlichen Perspektive betrachtet, denn sie soll Männer über ihr sexuelles Marktwertpotenzial im Alter aufklären, damit sie entsprechend planen können.
Was ich nicht bedacht hatte, waren die Auswirkungen der Feminisierung auf das kollektive Verständnis der Frauen und damit auch der Männer von ihrem eigenen sexuellen Marktwert. In Anbetracht der vielen Artikel in der Manosphäre, die sich mit der verzerrten und verblendeten Interpretation des sexuellen Marktwerts von Frauen befassen, dachte ich, dass dieses Thema schon zu Genüge behandelt worden sei; ich brauchte etwas Zeit, um einen neuen Gedanken zu fassen.
Wie aufs Stichwort macht das Rote Team seinem Frust in einem Kommentar Luft:
“Warum sollte Geld für diese Frauen auf lange Sicht eine Rolle spielen, wenn es so aussieht, als ob die meisten von ihnen ihre Karriere an die erste Stelle gesetzt haben und Heirat und Kinder erst später im Leben? Es scheint, dass die Dating-Welt mit über 30-jährigen Karrierefrauen verseucht ist, die 10 bis 15 Jahre lang auf dem Karussell gefahren sind und jetzt im reifen Alter von 40 Jahren bereit sind, “sesshaft” zu werden und 2-3 Kinder zu bekommen.“
“Diese Frauen scheinen zu vergessen, dass es ein größeres Risiko ist, so spät im Leben Kinder zu bekommen.
Ich fand diesen Kommentar sehr treffend, denn er fasst meine Gedanken zum Mythos der biologischen Uhr zusammen:
“Frauen wollen Männer sein. Das ist das Vermächtnis eines sterbenden feministischen sozialen Impulses an die Generationen Frauen, die kamen, nachdem die Gloria Steinems selbst geheiratet haben, vertrocknet und verweht sind. Frauen sollen die Männer von morgen sein.“
Um ehrlich zu sein, denke ich, dass sich das meiste weibliche Verhalten um die Umkehrung der Rollen dreht, aber es ist mehr als nur eine Umkehrung.
Der sexuelle Marktwert eines Mannes erreicht zwischen 38 und 40 Jahren seinen Höhepunkt, wenn er bis dahin mit der Familienplanung wartet, wird sein Erfolg deutlich höher bewertet. Die dritte Welle Feministin, die den marxistischen Gleichheitsgedanken verinnerlicht hat, fragt sich dann: “Warum soll das bei der Frau nicht auch so sein?”
Ob es um das Verhältnis von Dominanz und Unterordnung, um Respekt oder um soziale Ansprüche geht: Die moderne Frau strebt danach, ein Mann zu sein. Das haben mehr als 60 Jahre Feminismus den Frauen eingetrichtert. Und Männer werden zu Frauenhassern, wenn sie Frauen nicht die “Hand zum Mannsein” reichen.
Feminisierung ist in dieser Hinsicht die ultimative Form von Penisneid.
Die Erziehung nachfolgender Generationen beider Geschlechter, die bereit sind, die Frauen zu vermännlichen. Das ist der Kern des weiblichen Imperativs und des kulturmarxistischen Feminismus.
Hypergamie und die angeborene Psychologie der Frauen stehen natürlich im Widerspruch zu diesen Sozialisierungsbemühungen. So erwarten Frauen männliche Gleichberechtigung, während sie sich gleichzeitig zu traditionell weiblichen Gefälligkeiten und Ansprüchen berechtigt fühlen.
Das ist es, was es bedeutet, alles haben zu wollen. Im Interesse der weiblichen Vorherrschaft gilt:
Was funktioniert, soll auch genutzt werden. Es ist also nicht verwunderlich, dass der Wunsch, so zu sein wie die Männer, eine populäre Parallele in das kollektive Verständnis der Frauen von den Erwartungen an den sexuellen Marktwert integriert werden musste.
Im wahrsten Sinne des Wortes: Wenn Männer einen höheren sexuellen Marktwert im alter haben, dann sollte eine moderne Frau nach den Lehren der Gleichberechtigung auch in der Lage sein, diesen männlichen sexuellen Marktwert zu verkörpern.
Durch das Zusammenwirken von Feminismus, weiblichem Vorrecht und seinen Imperativen sind Frauen sozialisiert und akkulturiert worden, um zu glauben, dass ihr sexuelles Marktwertprofil das der Männer umfasst und mit diesem übereinstimmt.
Da Frauen im Grunde genommen Männer sind, will der Equalismus, die Religion des Feminismus, die Frauen davon überzeugen, dass ihr Sexual Market Value mindestens genauso hoch sein sollte wie der des Mannes.
Ich hätte einfach die männliche Glockenkurve aus meiner vorherigen Grafik zum sexuellen Marktwert neu einfärben können, um die feminisierte Neudefinition des sexuellen Marktwerts zu veranschaulichen, aber das wäre ungenau gewesen.
Es würde nicht die offensichtlichen Vorteile berücksichtigen, die Frauen in ihrer wahren sexuellen Hochphase zwischen 22 und 24 Jahren erwarten, zusätzlich zu dem maskulinisierten sexuellen Marktwert, von dem die Feminisierung die moderne Frau überzeugt hat.
Eine Sache, die ich für erklärungsbedürftig hielt, war der Mythos des sexuellen Höhepunkts. Wie ich in einem Beitrag über den Mythos der biologischen Uhr dargelegt habe, ist dieser von Frauen definierte Wunschtraum trügerisch nah an der Einschätzung der Frauen nach der Wand.
Da der sexuelle Marktwert eines Mannes in der Regel mit 38 Jahren seinen Höhepunkt erreicht, brauchten Frauen eine gesellschaftliche Konvention, die dafür sorgte, dass ihr sexueller Höchstwert mit dem der Männer übereinstimmte.
So lesen wir die endlosen Artikel über den sexuellen Spitzenwert, in denen die sexuellen Fähigkeiten älterer Frauen über die der 22-jährigen Mädchen gestellt werden, die Männer als Sexualpartnerinnen bevorzugen zu scheinen. Die Gleichstellung verstärkt die Illusion, dass, wenn Männer im höheren Alter am begehrenswertesten sind, es Frauen auch sein müssen.
Trotz der Bemühungen, Frauen von einer Neudefinition des sexuellen Marktwerts zu überzeugen, zeigen sich allmählich Risse in den sozialen Konstruktionen, die eine anhaltende weibliche Priorität gewährleisten sollen.
Seit die letzte große Welle des Feminismus von der Boomer-Generation getragen wurde, beginnen die Frauen der nachfolgenden Generationen erst jetzt zu erkennen, wie schwerwiegend die “Du kannst alles haben” Lüge ist.
Die Institution des Vorrangs der Frauen die sich als “Gleichberechtigung” tarnt steht weitgehend und ganz offensichtlich im Widerspruch zur tatsächlichen Bewertung der Frauen auf dem sexuellen Markt und ihrer sozialen Entwicklung.
Wie auch immer, der weibliche Imperativ hatte noch nie ein wirksames Gegenstück zu den biologischen Faktoren, die den sexuellen Marktwert bestimmen – mit zunehmendem Alter der Frauen wird das weibliche Vorrecht ein Opfer seiner eigenen Hypergamie.
Also muss der Imperativ seine Aufgabe ständig neu definieren, neue gesellschaftliche Konventionen schaffen und sich darauf verlassen, dass die Männer, die er unterjocht, für seine eigenen Unzulänglichkeiten verantwortlich gemacht werden.
Die Frauen erkennen jetzt, dass ihr wahrer sexueller Marktwert nicht das ist, wovon die Feminisierung sie überzeugt hat. Eine andere Taktik besteht darin, Männer dafür zu beschuldigen, dass sie nicht bereit sind, an dem sexuellen Markt teilzunehmen, den der weibliche Imperativ für sie definiert und von dem sie erwarten, dass sie daran teilnehmen.
“Werdet endlich erwachsen, ihr infantilen Jungs!”
Die Tatsache, dass so manche feministische Schriftstellerin eine blühende Karriere und Berühmtheit um ihre Unfähigkeit herum aufbauen kann, mit dem Konflikt zwischen ihrem wahren sexuellen Marktwert und dem sexuellen Marktwertmodell, das der weibliche Imperativ in ihr Ego konditioniert hat, klarzukommen, zeigt, wie sehr das verzerrte, feminisierte sexuelle Marktwertmodell Frauen und unsere Kultur durchdrungen hat.
Im Allgemeinen mögen es Menschen beiderlei Geschlechts nicht, wenn man ihnen die Liebe vorschreibt. Das Konzept der Liebe ist voller Subjektivität und es ist nicht verwunderlich, dass du die Interpretationen und Empfindlichkeiten der Menschen verletzt, wenn du versuchst, ihre Vorstellung von Liebe in eine bestimmte Schublade zu stecken.
Das ist einer der Gründe, warum die Liebe eine so großartige und menschliche Idee ist, aber ihre Unklarheit ist auch die Ursache für einen Großteil der menschlichen Tragödien und des Leids, das wir erleben.
Wir sehen die Liebe in religiösen Kontexten, persönlichen Interpretationen, philosophischen Abhandlungen, biologischen Dynamiken und einer ganzen Reihe anderer Bereiche. Daher ist es sehr leicht zu erkennen, wie universell verworren, manipulativ und dennoch verbindlich und nährend Liebe sein kann, je nachdem, wie gut oder schlecht unsere Vorstellungen von Liebe mit denen anderer übereinstimmen.
Um die männliche Perspektive auf die Liebe im Gegensatz zur weiblichen Perspektive zu umreißen, muss man verstehen, wie sich das Verständnis der Liebe eines Mannes verändert, wenn er älter wird.
Viele Blog-Kommentatoren haben versucht, die Wurzel dieses Konzepts in der Beziehung zu ihren Müttern zu finden. So Freud’sch das auch klingt, ich würde nicht sagen, dass das ein schlechter Startpunkt ist.
Männer bekommen ihre ersten Eindrücke von intimer, körperlicher und nährender Liebe tatsächlich von ihren Müttern vermittelt, und dies bildet dann die Grundlage für die erwartete Liebe ihrer potenziellen Ehefrauen oder Geliebten.
Auch wenn Kinder nicht in der Lage sind, in abstrakten Begriffen zu denken, gibt es ein angeborenes, grundlegendes Verständnis für die Bedingungen, die erfüllt sein müssen, um diese mütterliche Liebe aufrechtzuerhalten.
Ein Blog-Kommentator mit dem Benutzernamen Yohami hat dies mit dem sogenannten “Still Face Experiment” gut veranschaulicht. Er hat es folgendermaßen aufgeschlüsselt:
Dieser Mechanismus wird erstellt, bevor wir sprechen lernen und bevor wir in der Lage sind, Abstraktionen und Konzepte zu verstehen. Es ist ein grundlegender vierteiliger Gefühls- und Verhaltenskreislauf. Es gibt viele Möglichkeiten, wie dieser Kreislauf “falsch” geprägt werden kann.
Eine Möglichkeit ist, dass die Mutter oder der Vater der Empfänger ist und das Kind der Geber. Eine andere Möglichkeit ist, dass das Kind den Rahmen selbst bestimmt. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Mutter oder der Vater nur reagiert, wenn das Kind sich daneben benimmt.
Eine andere Möglichkeit ist, das Kind sich aufführen zu lassen und es dann zum Schweigen zu bringen oder zu bestrafen. Bald versteht das Kind die Regeln des Spiels und fängt an, es zu akzeptieren. Und dann baut man alles darauf auf.
Deine Erfahrungen im Alter von 12 bis 21 Jahren haben natürlich dazu beigetragen, dich zu formen, denn du bist jetzt 35, und das ist ein kumulatives Spiel. Aber ganz ehrlich: Was dir zwischen 12 und 21 passiert ist, sind dieselben Mechanismen, die schon vorher abliefen, nur mit mehr Einfluss der Außenwelt, Sexualtrieb und zusätzlichem Druck.
Ich versuche, die Quelle des Schmerzes zu finden, und sie ist folgende: Wie ein Kompass oder ein geometrisches Teil, das das Gleichgewicht finden will, will der Schmerz das “Gute” zwischen dem Guten, dem Schlechten und dem Unangenehmen finden, aber er weiß nur, wie er dieses “Gute” erreichen kann, indem er das Schlechte und das Unangenehme und die Wut gewaltsam ausbalanciert, und wenn das nicht funktioniert, spaltet er sich ab oder verletzt sich selbst, indem er die unerwünschten Teile von sich selbst, seiner Vergangenheit, seiner Identität, seiner Emotionen, der Menschen, seiner Beziehungen abtrennt, Dinge verdrängt und so weiter.
Aber du warst dir deiner Bedürfnisse und Wünsche nicht sicher, weil du immer noch damit beschäftigt warst, wie du dich “gut” und sicher fühlen könntest. Aber du hast dies einfach zu der vorherigen ungelösten Situation hinzugefügt, wie z.B. die Suche nach der “guten”, grundlegenden, mütterlichen Liebe, in der du verletzlich und verwundbar sein darfst und von der Frau geliebt, umsorgt und geborgen wirst, wobei sich die Verletzlichkeit und der sexuelle Aggressionstrieb mit der Sehnsucht nach Zuneigung und dem Gefühl der Verzweiflung, sich nie sicher zu fühlen, vermischen.
Von dem Moment an, in dem wir geboren werden, wissen wir, dass Liebe an Bedingungen geknüpft ist, aber wir wollen, dass sie bedingungslos ist, unser Idealzustand ist bedingungslose Liebe.
Ein Mann zu sein bedeutet, Leistung zu erbringen, zu übertreffen, derjenige zu sein, dem man seine Zuneigung in Anerkennung und Bewunderung schenkt.
Im Grunde ist es dieses ständige Streben nach diesem idealisierten Zustand der Liebe, das uns hilft, mehr zu erreichen als das, was wir am Anfang waren, aber es geht auf Kosten des falschen Glaubens, dass eine Frau fähig, geschweige denn willens ist, uns so zu lieben, wie wir glauben, dass sie es kann.
Ein Blog-Kommentator namens John hat es auf den Punkt gebracht:
Wir wollen uns entspannen. Wir wollen offen und ehrlich sein. Wir wollen einen sicheren Hafen, in dem es keine Kämpfe gibt, in dem wir Kraft schöpfen und ausruhen können, anstatt dass sie uns genommen wird. Wir wollen aufhören, ständig auf der Hut zu sein und die Chance haben, einfach mit jemandem zusammen zu sein, der unsere grundlegende Menschlichkeit versteht, ohne sie uns vorzuwerfen. Wir wollen aufhören zu kämpfen und Spielchen zu spielen, wenigstens für eine Weile. Wir wünschen uns das so sehr. Wenn wir das erreichen, werden wir schon bald nicht mehr dazu in der Lage sein.
Das ist eine Erkenntnis, die Männer erst machen, wenn sie in einer festen Partnerschaft mit einer Frau sind. Für Männer sollte dies der Anstoß sein, über den Wunsch nach einer idealisierten, bedingungslosen Liebe hinaus zu reifen.
An diesem Punkt schließt sich der Kreis und er erkennt, dass die konzeptionelle Liebe, die er sich von seiner Mutter erhofft hat, in der Frau, in die er “verliebt” ist, nicht existiert und zwischen ihm und seiner Mutter von der Kindheit bis zum Erwachsenenalter eigentlich auch nie existierte.
Aber der Wunsch nach dieser bedingungslosen Liebeserklärung ist so stark, dass die Menschen sie in die “traditionellen” Ehegelübde aufgenommen haben – “in guten und schlechten Zeiten, in Reichtum und Armut, in Krankheit und Gesundheit, zu lieben, zu ehren und zu achten und allen anderen zu trotzen, bis dass der Tod euch scheidet” – mit anderen Worten, ein Versprechen der bedingungslosen Liebe trotz aller Umstände.
Diese Gelübde sind ein direktes Plädoyer für eine Versicherung gegen die weibliche Hypergamie, die sonst ungehindert wäre, wenn sie nicht im Kontext des Daseins vor Gott und anderen Menschen gemacht würde. In früheren Beiträgen habe ich einen 65-jährigen Mann erwähnt, den ich beraten habe und der von seiner Frau seit über 20 Jahren emotional erpresst wurde. Er war schon einmal verheiratet gewesen und hatte sich von seiner ersten Frau nach 12 Jahren scheiden lassen, weil er ihre Erwartungen in Bezug auf die finanzielle Versorgung nicht erfüllt hatte.
Er hat nie begriffen, dass die Frauen, in die er “verliebt” war, andere Vorstellungen davon hatten, was Liebe für ihn bedeutet. Vielmehr entwickelte er seine Vorstellung von Liebe im Großen und Ganzen so, dass sie mit der Vorstellung der Frauen, die er “liebte”, übereinstimmte, und so basierte seine Vorstellung von Liebe auf der endlosen Suche, sich für diese Liebe zu qualifizieren.
Im ersten Jahr seiner zweiten Ehe verlor er seinen Job und war etwa 5 Monate lang arbeitslos, so dass seine Frau die einzige Einkommensquelle für ihn war. Am Ende des 4. Monats seiner Arbeitslosigkeit kam er von einem Vorstellungsgespräch nach Hause und musste feststellen, dass die Schlösser an seinem Haus ausgetauscht worden waren und zwei Kleidersäcke “voll mit seinem Besitz” vor der Tür standen. Obenauf lag ein Zettel seiner zweiten Frau, auf dem stand: “Komm nicht zurück, bevor du nicht einen Job gefunden hast”.
Ich erinnere mich, dass er mir diese Geschichte damals stolz erzählte, weil er sagte, dass er, so sauer er damals auch war, “dankbar” war, dass sie ihm in den Hintern getreten hatte, um ihn zu einem “besseren Mann” zu machen.
Zu diesem Zeitpunkt hatte sich seine Vorstellung von Liebe von seiner fast identischen Erfahrung mit Ehefrau Nummer eins zu einem Modell gewandelt, das vollständig von seiner Fähigkeit abhing, sich die Liebe seiner Frau zu verdienen.
Die Idealisierung der bedingungslosen Liebe um der Liebe willen war verschwunden und wurde durch die taktische, opportunistische Auffassung seiner neuen Frau von weiblicher Liebe ersetzt. Und er war dankbar.
Nach 20 Jahren, im Alter von 70 Jahren und bei nachlassender Gesundheit, war ihm klar geworden, dass seine Bemühungen, sich ihre “Liebe” auf Dauer zu sichern, nie gewürdigt, sondern nur erwartet worden waren;
und so sah er sich nun mit der grausamen Realität konfrontiert, seine Gesundheit zu verlieren und damit auch die Mittel, diese unablässige Qualifikation für ihre Liebe und Zuneigung aufrechtzuerhalten.
Ich erhalte viele E-Mails und Nachrichten über die Rücksichtslosigkeit meines wahrscheinlich bahnbrechenden Artikels ” Kriegs Bräute”. Männern fällt es schwer, die Amoralität der angeborenen Fähigkeit von Frauen zu akzeptieren, sich als psychosoziales Überlebensmerkmal mit ihren eigenen Geiselnehmern zu verbinden, und wie sich daraus die ausgeprägte Fähigkeit von Frauen entwickelt hat, viel schneller über frühere Liebhaber hinwegzukommen, als Männer dazu in der Lage zu sein scheinen.
Frauen mögen es aus offensichtlichen Gründen nicht, wenn ich dieses Phänomen beschreibe, aber ich denke, dass Männer die Vorstellung ihrer leichten ” Entsorgbarkeit” aufgrund der gleichen Ungereimtheit im geschlechtsspezifischen Konzept der Liebe nicht mögen.
Selbst als Märtyrer, selbst im Tod, wird dieses bedingungslose männliche Liebeskonzept durch das notwendigerweise fließende und zweckorientierte weibliche Konzept der Liebe widerlegt.
Damit klarzukommen, ist einer der schwierigsten Aspekte der Roten Pille. Ich weiß, dass dies allzu nihilistisch erscheint, aber genau das ist der Punkt. All die positiven Aspekte der Red Pill kommen um den Preis, dass wir den Idealismus der Blauen Pille aufgeben müssen, an den wir so lange zu glauben gewohnt waren.
Die Abkehr von den schönen, erwartungsvollen Träumen der blauen Pille scheint wie das Töten eines alten Freundes, aber wenn du dieses alte Paradigma aufgibst, kannst du von einer viel hoffnungsvolleren Existenz der roten Pille profitieren.
Ich diskutiere nicht über die Echtheit oder Aufrichtigkeit der Fähigkeit von Frauen zu lieben. Was ich damit sagen will, ist, dass das Konzept der Frauen von Liebe nicht das ist, was Männer glauben wollen.