Im Januar 2001, im reifen Alter von 32 Jahren, schrieb ich mich zum ersten Mal in meinem Leben an einer staatlichen Universität ein. Meine relativ späte Immatrikulation war das Ergebnis einer, wie ich damals dachte, vergeudeten Jugend, und ich wollte die Indiskretionen meiner “Rockstar”-Zwanziger wieder gutmachen. Die Entscheidungen, die ich in meinen frühen und mittleren Zwanzigern getroffen hatte, und das Gefühl der Unvollständigkeit, das ich damals hatte, führten dazu, dass ich viel nachzuholen hatte.
Im Nachhinein bin ich froh, wieder zur Uni gegangen zu sein, besser spät als nie, denn ich habe gelernt, was Bildung wirklich bedeutet. Ich erinnere mich, wie ich den Jungs in meiner Kursgruppe zuhörte, die zehn Jahre jünger waren als ich und sagten: “Wozu soll ich diesen Scheiß lernen? Das wird mir in dem Job, für den ich studiere, nicht helfen.” Ich nehme an, dass ich mit 22 genauso gedacht hätte, wenn ich nicht damit beschäftigt gewesen wäre, den nächsten Gig in der nächsten Band zu spielen, mit der ich über das Wochenende in Hollywood war.
Ich hätte nie den Wert einer Ausbildung zu schätzen gewusst. Ein guter Job ist zwar ein konkretes Ziel, um sich zu verbessern, aber sich in vielen Bereichen weiterzubilden und zu lernen, wie man lernt, ist eine Belohnung für sich. Obwohl ich nicht an einer Kunsthochschule studiert habe, habe ich einen Abschluss in Bildender Kunst. Aber nachdem ich mein ganzes Berufsleben in den Bereichen Design, Werbung, Marketing und Branding gearbeitet hatte, wusste ich, dass mein Nebenfach (oder später mein Hauptfach) Psychologie sein musste.
Mein anfängliches Interesse an der Psychologie beruhte auf dem Wunsch nach einem besseren Verständnis der oft schwierigen Persönlichkeiten, mit denen ich in meiner beruflichen Laufbahn zu tun hatte, so dass Persönlichkeitsstudien und Verhaltensforschung für mich eine natürliche Ergänzung darstellten. Vieles von dem, was ich in diesem Buch zusammengetragen habe, ist das direkte Ergebnis von mehr als einem Jahrzehnt der Anwendung dieser psychologischen Ansätze auf die Geschlechterdynamik, die ich persönlich erlebt habe, sowie auf die kollektiven Erfahrungen von Millionen von Männern auf der ganzen Welt.
Während meines Psychologiestudiums fühlte ich mich auf natürliche Weise zur Verhaltensforschung hingezogen. Wie die meisten Menschen war ich nur am Rande mit den eher gefühlsbetonten Zweigen der Psychologie wie der Psychoanalyse und den “Setzen Sie sich auf die Couch und reden Sie über Gefühle”-Anwendungen vertraut, die die meisten Menschen mit Psychologie in Verbindung bringen.
Der Verhaltensforschung liegt ein sehr viel konkreterer Ansatz zugrunde, der sich auf Verhaltensweisen und deren Motivatoren stützt. Eine der wichtigsten Grundlagen der Game Awareness besteht darin, die Einschätzung einer Frau auf ihre Handlungen und ihr Verhalten zu stützen und nicht auf ihre Worte oder ihre angedeuteten Absichten. Dieses Prinzip beruht auf dem Kardinalprinzip der Verhaltensforschung: Verhalten ist der einzige verlässliche Beweis für Motivation. Selbst Motivationen, die der Handelnde nicht bewusst erkennt, können das Verhalten unabhängig von einem bewusst rationalisierten Motiv beeinflussen. Mit anderen Worten: Manchmal ist uns nicht bewusst, warum wir Heuchler oder Heilige sind, je nachdem. Die Auseinandersetzung mit dieser Verhaltensgrundlage war der erste Punkt, den ich mit der harten Psychologie und der Dynamik zwischen den Geschlechtern in Verbindung brachte.
Etwa ein oder zwei Jahre vor meiner Immatrikulation hatte ich aktiv in einigen Online-Foren gepostet und versucht, einigen jungen Männern bei ihren “Frauenproblemen” zu helfen. Anfangs hatten diese Foren nichts mit dem zu tun, was später die “Community” werden sollte, und waren auch nicht auf Spiele ausgerichtet. Ich hatte von den frühen Pick Up Artists wie Mystery und ein paar anderen gehört, aber sie propagierten nichts, was ich nicht schon aus meinen freizügigeren Rockstar-Zwanzigern kannte.
Ich war mehr daran interessiert, diesen Jungs zu helfen, bei Frauen nicht die gleichen Fehler zu machen, die ich gemacht hatte (aus den gleichen Gründen). Allerdings wurde ich das Gefühl nicht los, dass es eine deutliche Verbindung zwischen dem gab, was diese Jungs durchmachten, dem, was die PUAs dieser Zeit propagierten, und der Verhaltenspsychologie, mit der ich immer mehr gesättigt wurde.
Die durchschnittlichen Beta-Typen, die sich mit ihren Freundinnenproblemen herumquälten, und die Verhaltensbasis, auf der die PUA-Techniken beruhten, hatten eine gemeinsame Wurzel in der Psychologie. Etwa zu dieser Zeit trat ich der Online-Community von SoSuave.com bei. Dieses Forum wurde zu meinem Testfeld, um die Punkte zu verbinden, die mir allmählich bewusst wurden.
Ich sollte erwähnen, dass ich mich bemühte, Kollegen und Lehrern vorzuschlagen, dass die Beziehungen zwischen den Geschlechtern auf einem – manchmal harten – Verhaltensansatz beruhten. Ich war oft erstaunt, dass dieselben Lehrer, die die Verhaltenspsychologie als harte Wissenschaft propagierten, die schärfsten Kritiker dessen waren, was ich ihnen vor Augen führte.
Ich konnte damals nicht verstehen, was sie daran hindern sollte, die Zusammenhänge zu erkennen und zu den unbequemen Schlussfolgerungen zu kommen, die ich zog.
Heute weiß ich es, und du wirst es am Ende dieses Buches auch wissen, aber damals war mir nicht klar, welchen Einfluss der weibliche Imperativ und der romantische Idealismus auf ihre Bereitschaft hatten, das zu akzeptieren, was ich vorschlug, obwohl sie an einem starren Verhaltensmodell festhielten.
Meine Nachforschungen und das Ausarbeiten von Theorien und Ideen mussten in einem Forum stattfinden, in dem ich nach Anregungen suchen konnte oder vielleicht feststellen konnte, dass andere Männer Konzepte hatten, die ich nicht in Betracht gezogen hatte, in einem Treffpunkt für ähnliche Ideen.
SoSuave war dieses Forum für mich mehr als zwölf Jahre lang. Die meisten Konzepte, die Sie in diesem Buch lesen werden, sind das Ergebnis von mehr als einem Jahrzehnt der Diskussion, kritischen Untersuchung und Verfeinerung. In den meisten Fällen ermutige ich jedoch nach wie vor dazu, sie zu hinterfragen, und keines von ihnen ist unveränderlich oder nicht weiter zu verfeinern.
Was Sie jetzt lesen werden, ist eine Verfeinerung der Kernideen und Konzepte, die ich in meinem Blog The Rational Male (therationalmale.com) formuliert habe. Ich habe The Rational Male auf Wunsch meiner Leser in verschiedenen Männerforen und Kommentaren auf Blogs in der “Manosphäre” im Jahr 2011 begonnen.
Nachdem die Popularität des Blogs innerhalb eines Jahres explodierte, wurde es offensichtlich, dass eine Buchform der Grundprinzipien für neue Leser benötigt wurde, da ich über sie hinausging und auf den vorherigen Konzepten aufbaute.
Ich habe die Blog-Einträge des ersten Jahres von Rational Male für die Veröffentlichung größtenteils umgeschrieben und bearbeitet. Die meisten Begriffe und Akronyme, die für den Blog charakteristisch sind (z. B. SMW ist der sexuelle Marktwert) und in der Männerwelt häufig verwendet werden, habe ich beibehalten, aber versucht, sie im Laufe des Buches zu definieren. Darüber hinaus gehen viele der Konzepte, die ich in diesem Buch untersuche, auf eine Frage eines meiner Leser zurück.
Wie bei den meisten Kommentatoren wird ihre Anonymität in Form ihres Online-“Pseudonyms” vorausgesetzt. Es ist wichtig, sich an das Konzept zu erinnern, das diskutiert wird, und nicht so sehr an die Bedeutung dessen, der ein Konzept vorschlägt oder ihm widerspricht.
Der Hauptgrund für meine Entscheidung, The Rational Male in einem Buch zusammenzufassen, kam von einer Leserin mit dem Namen Jaquie. Jaquie war eine ältere, verheiratete Frau, die von dem, was ich in Rational Male über die Dynamik zwischen den Geschlechtern geschrieben hatte, begeistert war. Jaquie war nicht gerade eine typische Leserin für mich, aber sie bat mich, ihr zu helfen, einige Konzepte besser zu verstehen, damit sie ihrem Sohn helfen konnte, der im Begriff war, eine Frau zu heiraten, von der sie wusste, dass sie seinem Leben schaden würde. Jaquie sagte: “Ich wünschte, du hättest ein Buch mit all diesen Dingen herausgebracht, damit ich es ihm geben kann. Er ist ziemlich Beta und steht unter der Fuchtel, aber wenn ich ihm ein Buch in die Hand drücken könnte, würde er es lesen.” Für die Söhne von Jaquie habe ich also beschlossen, dieses Buch herauszubringen.
Und in diesem Sinne muss ich dich, den Leser, bitten, deinen Kopf von ein paar Dingen zu befreien, bevor du anfängst, irgendetwas davon zu verarbeiten. The Rational Male hat buchstäblich Millionen von Lesern auf der ganzen Welt, so dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass du dieses Buch gekauft hast, um es in einem Regal aufzubewahren und an Freunde zu verleihen, weil du mit seinen Konzepten bereits vertraut bist. Das gedruckte Wort hat eine gewisse Macht und Legitimität, die ein Blog oder ein Online-Artikel nicht hat. Wenn du also bereits ein Leser von Rational Male bist, dann verleihe das Buch oder ermutige deine Freunde, es zu lesen und zu diskutieren. Wenn du dieses Buch zum ersten Mal in die Hand nimmst oder es dir von einem Freund oder einem geliebten Menschen gegeben wurde und du noch nie von The Rational Male oder der Manosphäre gehört hast oder mit den Ideen, die ich hier darlege, in Berührung gekommen bist, bitte ich dich demütig, es mit einem offenen Geist zu lesen.
Das klingt wie eine einfache Ausrede – öffnen den Geist – es klingt irgendwie wie etwas, das eine religiöse Sekte ihrer Literatur voran stellen würde.
Wir alle denken gerne, dass wir bereits einen offenen Geist haben und dass wir alle vollkommen rational und zu kritischem Denken fähig sind. Ich bitte dich, deinen Kopf von deinen Vorurteilen über die Geschlechter zu befreien, denn was du hier lesen wirst, sind sehr radikale Konzepte; Konzepte, die deine Sichtweise auf Frauen, Männer, ihre Interaktion miteinander und die Entwicklung sozialer Strukturen um diese Beziehungen herum in Frage stellen werden.
Einigen dieser Konzepte wirst du heftig widersprechen, bei anderen wirst du diesen “Aha!”-Moment der Erkenntnis erleben. Einige dieser Konzepte werden an der Investition, die dein Ego in bestimmte Überzeugungen darüber, wie Männer und Frauen miteinander umgehen sollten, getätigt hat, kratzen, während andere genau die Erfahrungen bestätigen werden, die du persönlich mit ihnen gemacht hast. Einige sind hässlich. Manche sind nicht komplementär zu Frauen und manche zu Männern.
Auf den ersten Blick wirst du denken, dass ich ein Frauenfeind bin, weil das die Standardreaktion ist, mit der du zu reagieren gelernt hast. Für andere ist es vielleicht eine Art Rechtfertigung dafür, dass sie von ihrem Ex verbrannt wurden und erkannt haben, was im Gange war, als es passierte. Mir ist klar, dass das viel verlangt ist, aber bemühe dich, das, was ich dir hier darlege, nicht von deinen persönlichen Gefühlen beeinflussen zu lassen.
Du wirst mich lieben und du wirst mich hassen. Du wirst denken: “Nun, in meinem Fall nicht, und hier ist der Grund…” oder du wirst denken: “Wow, das ist wirklich bahnbrechendes Wissen.” Ich bin kein Psychologe, kein PUA, kein Männerrechtsaktivist oder ein Motivationsredner. Ich bin nur ein Typ, der ein paar Punkte miteinander verbunden hat.